Con la autorización de J. inauguro esta nueva sección de bruto en la que os animo a comentar y destripar aquellas obras (literarias, musicales o del tipo que se quiera) que, en su día, nos tocaron bien las pelotas, nos hicieron incurrir en pérdida de tiempo o dinero, o ambos a la vez. Obras que bostezan, que chirrían, mentirosas, gordezuelas, ensoberbecidas de su propia mediocridad, ahítas de éxito inmerecido y manzanilla de Sanlúcar con canapés editoriales. Podéis decirlo sin empacho: esos zurullos.
Se abre pues esta Novísima Sala de Despelleje de Artistas con mi breve comentario a ““La Sombra del Viento† del Sr. D. Carlos Ruiz Zafón, el crack editorial del año pasado o del anterior que ya no me acuerdo.
Pues bien, asistimos, queridos brutistas, a la mayor estafa literaria que se haya producido en suelo español. Sépase en estos previos que no me mueve precisamente la envidia hacia este sujeto, celebro sus éxitos económicos aquí, en Alemania, y en el retrete, donde sea.
Afirmando, como afirmo, el espíritu punk que debe presidir esta sección, no me duelen prendas en despellejar como un conejo a un conejo de estas dimensiones, a ésta gárgola con psitomatosis, a este campeón de la antipatafísica, al que un primer examen de su semblante nos despeja las dudas: él lo sabe. Es el primero que no se lo cree. Su jeta está gritando a susurros: «ponte serio, que se la has colado. Estonopuedestarpasandomeamí.»
Voy. La novela ésta tiene un argumento propio de un folletín decimonónico salpimentao mal y chungo con una mojiganga de telenovela sudamericana de lo más rancio, ¿es que nadie se ha dado cuenta?. Pues Sí. Al desenlace de los acontecimientos narrados me remito, para el que lo conozca. Esto es: un torbellino de semen, incestos, cicatrices, sangre y dinero en una Barcelona que huele a queso y pelotillas de los pies.
En separata encuadernada es preciso un repaso del estilo literario del Sr. Ruiz. Al grano. Abominable, una mierda del tamaño de un niño de tres años. No había leído algo tan pésimo desde que calentaba la silla en el Instituto. Las construcciones sintácticas son más propias del cuento de miedo del empollón de la clase que tiene ínfulas que de un escritor, aunque sea novel. Véase:
No habíamos dado ni diez pasos rumbo a la ruinosa bodega cuando tres siluetas espectrales se desprendieron de las sombras y nos salieron al paso. Los dos matarifes se apostaron a nuestras espaldas, tan cerca que pude sentir su aliento en la nuca. El tercero, más menudo pero infinitamente más siniestro, nos cerró el paso. Vestía la misma gabardina y su sonrisa aceitosa parecía desbordar de gozo por las comisuras†.
Sensible Doctor Macabro.Pura avant garde de la narrativa española. El “aliento en la nuca†: hi, hi, hi y no digo más.
Más. Un uso desmesurado e impropio de las metáforas añade valor añadido a las heces, de las que extraigo variada muestra:
Las calles vestían una neblina azulada y destellos de cobre despuntaban sobre los terrados de la ciudad vieja†
De Academia Acme de escritores.
Me quedé mirando las luces del coche perderse en la tenebrosidad azul y escarlata, desconcertado†.
Tenebrosidad, uf! Este tipo merece ser colgado de sus testículos subdesarrollados hasta morir.
Y ahora aquí viene un alarde tan antipatafísico que parece casi patafísico. (Que me corrija el amigo Cosmo, por favor):
Los andenes combados en sables espejados que ardían al amanecer y se hundían en la niebla†
Gordo, gordo, gordo.
Y la última:
El metal siseó como hierro candente, envuelto en un paño de humo amarillento†.
Rediós.
En suma, esto no hay quien lo sufra. Mi naturaleza repugna por lo demás abandonar cualquier lectura, por pírricas o estúpidas que sean, lo que se empieza, se termina, y así me veo ahora; el consumo de ésta zafoniana me ha molido y quebrantado. Me duele hasta el tuétano de los huesos. No puedo más. Ha podío cormigo er cabronaso éste.
En consecuencia, el autor deberá ser inmolado, mediante la pena de suspensión testicular, por su atrevimiento, por su escarnio de la lengua castellana, por su clara traición a las novelas de suspense y aventuras, y por mezclarlas con cuestiones de bajo vientre, mediante torticeros recursos impropios y amartelados, por pensar que somos idiotas, pretendiendo además ampararse en el papel de dignísimo guardián de las letras, con el desdichado y menesteroso invento de “El Cementerio de los libros olvidados†. Por favor. El sueño de cualquier idiota: un almacén polvoriento de autores que nadie lee, el desván de los abandonados, de los que ya no viven, Salón de reposo y descanso de los Mediocres, de los que no triunfaron, porque estás muerto si no eres leído. Se me juntan los mocos en lo arto de los conos. Desde luego, se aprecian los daños irreparables que la lectura de “Superpop† y “Esther y su mundo† infligieron en los sesos del autor, cocinando una papilla de herrumbre, yogur de plátano y chicles bazooka durísimos como monedas que han destilado esta obra tiñosa, cancerígena, esperpéntica y dañina a partes iguales, que merece habitar el último anaquel de la última estantería del putrefacto cementerio citado, o directamente, ser quemado en la más próxima Hoguera de San Juan.
No me valen proclamas indulgentes y tolerantes del estilo de que “ninguna obra debe ser destruída†. Somos nosotros los que no debemos ser destruidos. No nos merecemos esto. Siglos de civilización no pueden dar estos frutos hueros de dignidad.
Hay libros que merecen ser quemados.
Y le digo al Sr. Ruiz lo que el filósofo José Alvarez Juncal: Capricho de invidente!
Enlaces relacionados »
- [Pagina Oficial de «La Sombra del Viento»]
Hombre, You Meikmi, yo creo que ninguna obra debe ser destr… jajaja, has dado en el blanco de lleno con este tema. No conozco el libro en cuestión (y, después de leer esto ten por seguro que voy a seguir sumido en mi amada ignorancia), pero no puedo negar que me he sentido (creo que no soy el único) plenamente identificado con lo que expones. Todos tenemos en casa un montón de «obras» que cada vez que nos topamos con ellas nos entra una mala leche… y unas ganas de cogerlas y llevarlas a «Reciclaje» o a tomar por c…
Me encanta, gran vía de desahogo. Aunque, por otra parte también pienso que la culpa es nuestra por haber mordido el anzuelo (véase comentarios de este humilde colaborador a propósito del estreno de «Syriana»); es la misma mierda de siempre, malintencionada, pretenciosa y engañosa industria de los cojones. Un saludo.
Pues si esta te parece mala, no te leas «El origen perdido» de Matilde Asensi. Se le podrían aplicar punto por punto los adjetivos que señalas. Incluso está ambientada en Barcelona. Me han dicho que al final mejora, espero que sea cierto.
Jajajajaja! Clavado punto por punto, la novela(?) esta huele a producto superestudiado desde la primera página. Me encanta la sección! Pronto traeré algo que nos encante…
a-Sección más peligrosa que un mono con un puñal; vive dios que me apunto, aunque no para discurrir sobre el perogurullírico contenido fecal de lo arriba reseñado, sabinas del mundo, los planetas o ana siñeriz, sino para cargarme a vuestros bobby dylan, clashes, easton ellis, o joi division.
b-Mierdas del tamaño del tamaño de un niño de 3 años, zurullos(con z):youmeikmisic: una forma de vida.
c-Por supuesto, cuanto más antipatafísico más faustrolliano: hasta yo he llegado a descifrar el único valor del patafísico sería cerciorarse del transcendente dibujo espiroideo de sus propias heces; el mejor chiste zen es el que no tiene chiste, es por ello que_______________________________________****__****
Mejor novela extranjera del año en Francia.
Me la lei porque todo el mundo decia que era genial buneisima y no me la pude acabar por insufrible. Me alegra saber que no soy el unico, ya pensaba que comenzaba a convertirme en un bicho raro.
Vaya bombazo que nos colaron. Pasé una larga temporada sin poder quitarme de encima la sensación de haber hecho algo muy muy malo tras haber leido ese…..puag.
La Sra de fargo me dijo hace un año y medio más o menos (por eso esta novela tiene al menos dos) «me pasaron esta novela», omitiré el nombre del primer lector/a, al cual le pareció una obra maestra «la he leído o intentado leer y me parece INFUMABLE.»
1º.- Para que la Sra de fargo diga INFUMABLE, es que debes ser una MIERDA MUY GRANDE.
2º.- Me falta de saber, si realmente llegó a de finalisarla, creo que no.
3º.- Como defensor de todo lo que suene a Yanki en esta bendita page, propongo que las siglas MMG, sean admitidas por You Meikmisic, para establecer el significado de MIERDA MUY GRANDE para esta «Sala de Despelleje»
No faltaba más. Un apostilla excelente para esta Sala. Podíamos establecer una graduación tomando como base MMG. Estupenda idea.
Confirmado por la Sra de fargo, se lo leyó enterito, ratifica «MMG» y me vuelve a recordar «quien me lo pasó sigue pensando que es el mejor libro que ha leído»
Salsaludo fargo.
Totalmente de acuerdo. ‘La sombra del viento’ es la mayor estafa literaria de los últimos tiempos. Pero, para desgracia nuestra, hay muchas macanas tendidas al sol. ¿Ya me entienden?
Pero ¿quien le para los piés a Zafón? Crecido como está, amenaza con repetir y repartir comba. Ya sabemos por donde vamos y por donde se camina en las rutas de los best-sellers.
Seguiremos hablando.
Y pensar que me regalaron esa novela para mi cumpleaños del año pasado. Hasta ahora no la leí, pero después de lo que leí, el que me la regaló no será invitado este año.
MP
Que sección tan bonita. Una pandilla de aficionados destripando «obras» de arte. Vaya puñado de críticos tan estupendos… Seguro que el tipo este que la ha escrito esta muy jodido mientras tose y escupe un bin laden como la cabeza de un rotweiller…. pero claro… le falta el noujau… una pena.
Uf! Oj! Cof, cof! A ver si es que no vamos a poder hablar de nada mientras nos tomamos el cafelito de las seis en nuestra mesa camilla. Caramba, carambita! Seguro que en el fondo es un monárquico del ABC.
A ver si tomamos menos café… y levantamos «el pais» con libros como… «La Sombra del Viento»
Mardito chinorro del Vietcong! Chorrojumo se te queda chico al lao!
Esta Pasionaria seguro que lee los libros de Kafka al revés y en checo, pa jaserse el interesante en sus tertulias elegantes de «La Percha».
Anda ya y aprende a tocar algún instrumento que no sabes distinguir un fo remol de un pedo!
Menuda colección de genios opinando aqui. Pura españolada. Cretinos se dejan la bilis poniendo a parir a la gente para sentirse menos capullos, imbéciles y cutres de lo que son. Si asi os consolais. Se podía cambiar el nombre de la página a MEDIOCRES DEL MUNDO, UNIOS. Ahora todos los memos, envidiosos y amargados del planeta ya tienen lugar para berrerar y soltar espumarrajos por la boca escondidos en su dormitorio, colgados frente al ordenador mientras el mundo pasa de ellos y ni su padre les rie las gracias.
jajaja, «berrear y echar espumarajos»… justito lo que estás haciendo tu no? unete!!!! 😛
PD debe ser primo del afectado, por lo menos… dile a tu sosio que se pase por aquí, que le vamos a enseñar a escribir y si no podemos, pues a asar espetos de sardinas, que hay mucha más demanda.
Qué razón tienes! El mundo pasa de mí!
RAíL. Test Mundial. 23 preguntas a los 23 de España
Pregunta 16- íltimo libro que ha leído.
Raúl.- El último le libro que me haya gustado: ‘La sombra del viento’.
NO COMENTS.
Salasaludos fargo.
El personaje de Fermin Romero de Torres, muy mendoziano, me gusta y me parece muy divertido.
Se parece al de Mendoza, pero sólo en la sombra. Es un arquetipo que me recuerda a Eduardo Gómez que hace de Mariano, el padre del portero de «Aqui no hay quien viva». No me lo imagino con otra cara.
En cuanto a lo de Raúl, ni me creo que lo haya leído. Buen descubrimiento, Fargo!
You Meikmi menuda falta de respeto que tienes al autor del libro y la gente que se lo haya leido, cada cual tiene
sus gustos como dice el refran «para gusto los colores» no creo que tu seas capaz ni siquiera de escribir lo que
hizo Ruiz Zafón aunque para ti sea una estafa literaria, tu si que estafas convenciendo a la gente de que no se lo lea…………………….
(uy lo que ta dicho la pene!)
Te recuerdo Darling, que esto es la «Sala de Despelleje» y el que sale al coso, se expone, y todo esto, como en la vida, tiene su peligro.
Escribiré seguramente peor que Zafón, pero por lo menos, no os saco los cuartos. Lo tuyo sí que es presunción sin fundamento.
«Estafar convenciendo» es una expresión que cae fuera del mundo tridimensional en el que vivimos, querida. Veo que tienes abiertos todos tus chakras. Enhorabuena…
Y a los demás: seguís teniendo ganado vuestro pedacito de cielo si no leéis el libraco. Gastad vuestro tiempo en otra cosa.
Querida:
Esto es la «Sala de Despelleje», no unos juegos florales, ni la Churrería «El Milagro».
Respecto de si soy capaz de escribir lo que Zafón, te digo desde ahora que no, desde luego que no. ¿Lo pillas?
«Estafar convenciendo» es una expresión que se sale del mundo tridimensional que conozco, luego deduzco que debes tener todos los «chakras» abiertos. Te felicito, debes ser una lectora im-penitente.
Y para los demás: seguís teniendo vuestro trocito de cielo ganado si no leéis la «obra». Dedicaos a cualquier otra actividad sustitutoria, que será sin duda más provechosa. Hasta incluso encender la «plei».
Besos a los perros y patás a los niños!
O-o-o-ps! Se me bloqueó «la computadora» con el primer comentario y lo repetí lo mejor que pude. Lo siento, disculpad la deconstrucción!
el que ha escrito esto es un gilipollas ignorante de mierda que no tenia otra cosa que hacer que eso, hacer el gilipollas
Bueno pues… en definitiva… era eso lo que queríamos decir todos (¿no?), jajaja
Ya salió el papaíto der Zafón. Venga, vale! pa ti la perra gorda. «La sombra del viento» es la mejor novela que se ha escrito en lengua española por los siglos de los siglos. Y a quemar las demás.
Y tú Mariani, ya no vienes a mi fiesta de cumpleaños, que te acabo de «desapuntar». Chincha que vemos a tocar las guitarres y tú non.
amén!
El que ha escrito esto es un pobre ignorante que no tenía otra cosa que hacer que hacer el gilipollas un rato.
Veo que no sigues atentamente. Enhorabuena, los campos hay que cultivarlos.
Y como dice Mariani oportunamente: estamos de acuerdo.
Yo le encuentro calcado de las novelas de Eduardo Mendoza, no digamos ya el personaje de Fermín, que es exactamente igual que el protagonista de El laberinto de las aceitunas o El misterio de la cripta embrujada de Mendoza.
Me quedan 100 paginas solamente para acabar de leerme «La sombra del viento» y quiero que sepais que no estoy de acuerdo con vosotros, pero por vuestro lenguaje y por la cantidad de ignorancia que denotan vuestras palabras, estoy segura que sois de los que leeis la etiqueta de los geles de baños y os parecen obras maestras.
Saluditos IGGGGGGGGGGGGGGGNORANTES
Para Susana: que más quisiera éste que escribir como Mendoza.
Y para Virgo: ¿por qué? ¿por qué eso de los geles de baño? ¡qué necesidad hay de ensañarse?. Te quedan cien páginas, bien, pues te vas a cagar, te lo voy a decir: el asesino es un tal Salvador. Se aburre y la ha tomado con Cosmogonic Escrotolitum, digno miembro de esta bizarra compañía.
En el mundo estáis vosotros, ignorantes, sólo porque tiene que haber de todo…
jajaja!!
no pretendo creerme ninguna estudiosa del tema, porque ademas mi profesion nada tiene que ver con el despellejamiento de autores.
en este mismo momento termino de leer el libro al cual acaban de hacer trizas y sin quitar que no es un clasico, ni una gran obra para la posteridad, tampoco pienso que sea preciso tratar a su autor con todas esas ofensas que habria que ver quien las dice y que les da credito para hacerlo.
no es menos cierto que en ocasiones parece un poco trillado, pero es una obra que te anima a llegar a las paginas finales. Y no creo que halla que hacer tanto alarde de sofisticación y de refinamiento del gusto, ya que no exponen razones convincentes.
no he de decir mas, para mi La sombra del viento es un buen libro
Las lágrimas son una solución salina enriquecida con anticuerpos que previenen las infecciones de la vista.Al parpadear, repartimos una cantidad de ese líquido por la superficie del globo ocular para mantenerlo húmedo. Producidas por unas gládulas con forma de cirro situadas en el angulo externo de los ojos, salen al exterior por dos pequeños orificios practicados en la membrana de los parpados. Cuando las glándulas lacrimales no producen la cantidad de ese líquido necesaria, los párpados, en vez de lubricar, «arañan la cornea». Ese mismo efecto produce la lectura de la «sombra del viento». Entre mis aficiones y tal vez mis vicios, se encuentra el de la lectura, y siento decir que el único merito que ha tenido la novela ha sido la cuidadosa campaña de medios que el grupo planeta desplegó, para este folletín por «encargo» que fue la sombra del viempo. Coincido con los «padres» brutos de esta sección.Mediocre muy mediocre.
olé!
olé por claudia
de verdad
Tengo que decir que ayer me acoste muy tarde, terminando de leer la obra que aqui genera tanta polemica, mi opinion sigue siendo la misma, que incurra en algunos errores de estilo no indica que sea una basura, ni que no guste a la gente, muchas veces la critica no concuerda con el gusto popular y creo que en este caso no habria que ver como se cuenta, sino lo que se cuenta, una historia para perderse en el libro y nada mas, no creo que Carlos R. Zafon halla tenido mayores ambiciones.
LA SOMBRA DEL VIENTO, como habeis sugerido por aquí, cuenta con mi voto para ser nombrada MMG del 2005 y 2006. Un bodrio infumable e indigno de la otrora pujante lengua hispana.
En mi blog he colgado otra crítica feroz a la misma novela. Si no pongo el texto aquí es porque es muy larga (la crítica está dividida en dos posts), pero de todos modos, si el dueño/administrador de esta página, considera que hago propaganda indebida, que me lo notifique, y yo de mil amores quitaré el enlace y pondré la crítica completa aquí. Mi blog es:
http://riddlers-den.blogspot.com
Un saludo a todos.
¡Viva el despelleje!
No teneis ni puta idea. La sombra del viento es una de las mejores novelas que he leído. La leí en 4 dias de lo enganchada que estaba. La historia es entretenida y misteriosa, y la manera de como estí escrita és fantástica!
Ya, y por eso la leíste en 4 días. Seguro que también te leíste en cuatro días «El Código da Vinci», no guap@?
Lu dijo:» y la manera de como estí escrita és fantástica! «, ya te veo ya, tú si que eres barroca con tus expresiones.
En fin, me parece muy bien que te haya gustado.
Respecto de los que dicen que nos pasamos con las críticas, Claudia y el cobarde anónimo, creo que las críticas son justas y no despiadadas cuando el mercado pretende hacernos tragar como obra maestra un simple superventas mal escrito y peor planteado, aunque no es menos cierto que millones de moscas no pueden equivocarse.
Mariani, buen apunte!
J Flash, sensacional lo de las lágrimas y Wannabegafapasta gracias por la referencia.
Besos a los perros y patás a los niños!
Estimado youmeik, en breve vamos a contar con la segunda parte de esta sensacional novela. Y digo sensacional, por el movimiento y repercusión económicos que ha tenido para sus editores, y para no dejar escapar la gallina de lo huevos de oro, el Sr. zafón se ha comprometido a escribir una trilogía como colofón final a este material, claro está, como contrapartida su cuenta corriente vá a engordar sustancialmente, cosa que por otro lado no nos debe sorprender. El mercado editorial está igual o más *emputecido* que el futbolístico, aqui todo el mundo funciona a golpe de talonario. Hace unos años (como diez o quince), era un placer sin igual visitar una libreria y perderte entre sus novedades, ahora están inundadas de códigos, catedrales y sombras. Simplemente sin interés.
Estimado J Flash, has dicho el Evangelio «códigos, catedrales y sombras».
Respecto de la trilogía, ya se puede esmerar, no creo que tenga tanta repercusión. No sé, es un pálpito. En todo caso, gracias por la info. Que Dios nos pille con los carsonsiyos limpicos!
No Has pensado por un momento jFlash, que ese tipo de literatura pueda servir de catapulta, para que la gente se inicie en la lectura?. Y digo esto porque conozco varios casos en los que a raiz de la lectura de la sombra del viento, han descubierto el placer de la lectura y se han apuntado a esa estela.
Tengo intriga por saber lo último que habeis leido tanto tu sr-a Jflas como yuo meikmisic. simple curiosidad. saluditos
Tienes razón al 100 %, querida. Lo que ocurre es que parece que no has captado la filosofía de esta sección. Te lo resumo: se trata de despellejar a todo aquel que, pretenciosa y malintencionadamente, saca a la luz mierda haciéndola pasar por buena mierda. El código da vinci? perfecto (yo lo tengo), Los pilares de la tierra? también. Pero cada cosa en su correspondiente sitio, vale ya de engañar a la peña. Bastante tenemos ya con los Alatristes y las Coixets para que encima en literatura vengan a querernos vender también la gran obra wagneriana.
Estimada Alicia: pues enhorabuena a los de la catapulta, pero siendo pesimista creo que son los menos, por la misma razón que aquellos lectores empedernidos de novelas del oeste de los años setenta de los que conocí a muchos nunca dieron el salto a ningún lado.
Y para satisfacer tu curiosidad : este culo español está saboreando dos cosillas al mismo tiempo: un acoso y derribo a las jerarquías eclesiales del siglo XIX, denominado «La Regenta» de Leopoldo Alas (eso es escribir como Dios manda) y otro sobre la vida de un chaval de extraña madurez llamado «Kafka en la orilla», de Murakami. Ojo! que no soy un lector empedernido, y, en general soy bastante ignorante. Pero me doy cuenta cuando alguien no tiene ni zorra idea, los buenos de los padres escolapios algo tenían con tó lo rojillos que eran.
En fin, al que quiera leer «La sombra del Viento» le propongo el siguiente ejercicio, que fué el que yo, inadvertidamente hice: leer al mismo tiempo al citado y «La fiesta del Chivo» de Vargas Llosa, por ejemplo. Donde Vargas construye una historia con fundamento, coherente y sencilla a partes iguales, Zafón pergeña un lío de puta madre y marrano donde las contradicciones son continúas y los misterios inexplicados y resueltos surgen a cada zapatazo. Donde Vargas escribe como un maestro creando personajes y situaciones creíbles, Zafón se despacha con unos personajes enclenques, arquetípicos y faltos de sustancia corporal y de ánima, sirviéndose de figuras literarias propias de un patán de trece años, y no digo más.
Para el que quiera conocer bien la idiosincrasia de la obra lo remito al blog del amigo wannabegafapasta arriba citado http://riddlers-den.blogspot.com
donde con un bisturí afilado con arte y salero pulveriza la obra. Magistral, y no digo más.
Saludos!
Sactamente, Mariani. Discrepo con lo de la Coixet, pero bueno. Nos vemos el viernes en lo del Cosmo?
Nos vemos (el sábado).
Hostia, no, que es mañana (pffff, mano de HOSTIAS COSMICAS me iba a llevar…)
El amigo mariani lo ha ilustrado muy bien. A cada cual lo suyo; una cosa son las *churras* -ojinegras de pata fina y lacia y otra cosa las *merinas*-rusticas y fuertes y de facil adaptación al medio; a saber:
Encumbrar al mediocre por interes comercial….mire usted nó, vender muchos libros no es sinonimo de nada y menos de *buen escritor*, ojo esto lo vomita el más mediocre de todos no lo olvides Alicia.
Que a cierta gente la novelita le ha despertado cierto interés por la lectura……..¡wellcome to the jungle!, esta es una experiencia dificil de olvidar y muy adictiva, y no siempre grata. saludos.
P.D. Cada persona, cada cosa tiene su espacio natural. La sombra del viento no merece estar en lo más alto y esto vale para hoy, quinde de febrero y vale para mí supuesto autor de este post.
Me olvidaba. En estos momentos leo una obra de un autor polaco de nombre Jamusz Glowacki. A este lo conocen en su casa y a la hora del almuerzo. Este escribe cosas como estas:
-Anna Maria, sé que no volverás -le decía yo con la voz empañada-. Allí encontrarás un marido.
Y ella, venga a consolarme:
-No te preocupes amor mio.¿Quien va a querer casarse conmigo? Todos se me pasarán por la piedra y volveré.
No volvió.
Que cosas….me tocó en suertes un folletín, pero bien aún resisto.
esta la estoy alternando con una obra de una tal Edith Wharton que se llama la edad de la inocencia- retrata la sociedad burguesa neoyorquina posterior a la guerra civil.
Y para terminar la terna…..una de Paul Auster Viajes por el scriptorium…..bueno correcta no me dice mucho. saludos.
hombre, pareceis los summum de la sapiencia.
Criticar de esa manera tan hiriente me parece de amargados, os creeis q poseeis la verdad absoluta?
Decid que os parece una mierda, no digais que toma el peo a infelices o incultos o amargados,….
No se yo quienes son aqui los amargados
Podrías opinar tú sobre la novela ésta, tú que repites la palabra «amargados» en las tres frases que escribes? Me hago canela.
Yo simplemente digo que me parece una pasada como algunos hablan sobre lo que es bueno o malo con una autoridad pasmosa, veo una autosuficencia en ciertos comenterios abrumadora con la que no estoy de acuerdo.
Me parece bien dar una opinión pero no esa crítica voraz y dañina, no me he metido en ningún momento a criticar el libro ni es lo que pretendo.
Espero que esté mejor expresado y que se entienda claramente lo que quiero decir,
sino, agradecería a su eminencia me corrigiera otra vez.
Canela fina.
ilustrísima….. vive dios! amigo gualterio.
un saludo
Estimado Gualterio: veo que eres un tipo que aguanta de pie las provocaciones, en eseta caso la mía, eso merece mi respeto. No intenté hablar con autoridad, sino con experiencia, la experiencia del que lee todos los días, poco, pero lee. La crítica es «voraz y dañina» porque a tí te lo parece, la hice con la idea de que el sarcasmo es siempre más efectivo que una crítica «seria». Lo que me irrita es que nos quieran hacer comulgar con semejantes ruedas. POr ahí no paso, y mi obligación es denunciarlo. Esto es la Sala de Despelleje, un ejercicio jocoso que no pretende más de lo que es. Diversión, Gualterio. Pura diversión. Nos guistaría comocer tu opinión sobre la novela, la verdad. Anímate.
Al decir /en suertes/, sueles elegir tus libros al azar jflash?
Gualterio más que amargados, a mí me parecen unos-as cachondos-as mentales. Si nos tomamos las cosas a la tremenda en este espacio, nos equivocamos de principio a fin.
Sr meik para cuando el próximo despelleje?
Alicia, ahi las dao! Esa es la idea, gracias.
El próximo despelleje, eso digo yo. Lo mismo pronto, que tarde, que «qué zabemos»?
Me gustó el libro y les recomiendo investigar y describir de una manera genial, como Safon, la trama en españa en esa época.
La envidia da picazón, quien critica un libro como este morirá de rasquiñas
rasquiña vaginal ?, ocular?, del culo?………en general?. por saber a qué atenerme.
saludos.
la sombra del viento, que libro más guasón, pero solo por lo que comentan lo leeré sin duda. Mi última experiencia literaria fue el Tao te King de sun-tsu, muy recomendable. hasta pronto me encanta el blog.
Coño brah hoy no dás ni una. El tao te king lo escribió uno que atendía al nombre de Lao tse, el tal Sun tsu escribió otra cosa que nada tiene que ver. Tas despitaillo.
saludos
aqui coincido novela simplona y carente de atractivo
Es una novela preciosa, entretenida, sana. Gracias CRZ por enriquecerme la mente con esta lectura.
Desde luego, no me gustaría conocerte, pero me encantaría verte para poder confirmar la idea de ti que me he hecho basándome en tu crítica. Seguro que eres un pajillero guarrete y frikie que va de culto e interesante pero no engaña a nadie salvo a sus cuatro colegas alternativos y no se come por ello una mierda ni por Navidad. Felicidades por tu sección y por tu rica existencia, que yo voy a releerme el libro, que es cojonudo, y a follar como un cosaco este finde, que tengo reserva. ¡Adiós, pringao!
Veo que te pone imaginarte como soy, al final vas a ser tú el pajillero, mmmm.
Gracias por las felicitaciones, que disfrutes de la lectura y del folleteo, que por lo que dices de reserva, deduzco que pagas, y aunque no sé la relación íntima que guardan ambas actividades, te deseo una larga y y rica existencia con tus discos de O. T., tus superventas del círculo de lectores releídos una y otra vez, y las novelillas del oeste de papi y tus fines de semana de tortilla de patatas, clarete y casquete.
Hasta siempre, foyamonas vuelcatrenes!
jajajaja!!! XD XD XD
Lo que yo decía, un frikie que no tiene otra cosa que hacer y por eso ha tardado unos minutos en contestarme…¡Llevas años mirando esta mierda, sin hacer nada más, verdad!¡Qué pinchauvas! Lo de la reserva era de casa rural, mente plana, que sólo piensas en tus putitas…Por cierto, no me gusta OT, ni el vino, ni echar sólo un casquete (eso es para los pichaflojas como tú), ni el círculo de lectores, comelefa..La verdad es que no leo, no me gusta, pero sé cuando una cosa es buena, como sé cuando uno es un frikie y un payaso como tú, cuando una madre la chupa de miedo, como la tuya y cuando un culograso se refugia en su mierda de página y en los lameculos de sus fieles soplapollas para creer que es un crack, cuando en realidad y en la soledad de su habitación de frikie llena de mierda y comics manga para hacerse pajillas sabe que es un pardillo de primera…Anda, sigue con tus ejercicios para ganar flexibilidad y llegar a chupártela o convence a tu mami de que el incesto es sano, que si no te pudrirás ahí pelandote el pichulín..¡Qué superpringao!
va a ser tolerantes con el ignorante; a parte de la sarta de improperios españoles, y tu calificación del librillo de marras como «cojonudo», y «que no lees, pero opino como mono opinador desautorizado que soy»,¿ alguna otra argumentación nos puede ofrecer tu (o tu puta madre)?
p.d_perdón por lo de su puta madre, es el teclado que me traiciona. La verdad es que la pobre no tuvo culpa de que no se sacara el graduado de tanto calimocho, porracos y metallica (chachis, punteos to guapos).
pobre víctima..
Anda, otro frikie! Pelo largo, camiseta negra, granos con pus hasta en los ojos, más mierda que el rabo de un oso..Venga, corre que seguro que hay algún comic que no tienes todavía…Muak!
hahaha
muy desacertada descripción, mucho…mongol
hombre negro, 2m 10 cm, unas espaldas como un ropero abierto; cejijunto y filoexistencialista
estoy en 10 minutos en el «sebollas», todavía estas a tiempo de que te enlome a hostia limpia con el proceso de kafka en el occiputio hasta que vengan los bomberos a desincrustartelo, Petimetre, pequeño hombrecillo
¿El sebollas? Un bar de frikies, supongo…Veo que te alteras con muy poquito..En fin, yo sólo quería dar un poco de juego en esta página que intuía algo dormida, pero si no soy bien aceptado y veo que no lo soy, porque ya sólo se recurre a la violencia para dirigirse a mi, no os molestaré más…De todas formas, sed más tolerantes, porque no me parece bien que me trateis así sólo por el hecho de no tener vuestra cultura literaria, no compartir vuestros gustos en general, no hablar con tanta propiedad o ducharme una vez al día..Desde luego, no sois justos…Hasta siempre, Mutombo..Recuérdame como el no frikie que un día te entretuvo un rato, te tocó un poco los huevos y no pretendió nada más que reirte de ti y de toda tu subraza, pero con un cariño que no has sabido ver…Y no te pases tanto con lo de las hostias, no sea que te lleves una sorpresa y de la paliza que te de, termines comiendo por el ano en una habitación de hospital, que yo desguazo negros con dos cucharas, hijo puta de mierda…
hahah
venga, retírese
jajajajaja!!! espera que me descojono con el matón del gascón…
Ahora bien, espero que si tienes algo que opinar, por descabellado que sea, no vuelvas a insultar a nadie. Que por cierto, tienes un ojo clínico para clavar a la gente que no veas, me tienes asustado XD XD XD
edito: lo de que «no leo porque no me gusta pero cuando algo es bueno noseque…..» JAJAJAJAJAAJAJAJAJAJA!! mortal el payo.
cualquiera con dos dedos de frente y un poco de autoestima, al ver que ha publicado eso se pondría rojo como un tejo durante un mes de la vergüenza. Da hasta lástima.
Me he reido mucho con esta trifulca. Lo mejor, el «viva Franco» del que no lee nada pero sabe mucho… maestro liendre en mi tierra. Hay que ser tonto…
Besos para todos
¿Por qué todos los tarados que no han abierto un libro en su perra vida, perdón, sí, uno, ESE, pasan por aquí?. Os dais cuenta que ni uno rebate con argumentos?
En fin, el potro de la Gascuña, con su rabo para mamporreros, que no se te cae el «friki» de la boca… (¿que te habrá hecho a tí algún freak ?) A cascarla con tus reservas, con tus «no me gusta leer pero sé cuando algo es bueno», que con eso solo ya vas que te matas, so mojón. Y no dejes el clarete, que te deja huella.
bueno ya está bien, borradas las últimas tontás del tipo este.
Me piro que tengo que destruir el anillo con mi amigo Darth Vader, saludos élficos XD XD XD XD
Me acabo de arrepentir de todo…Os pido perdón y lanzo un comentario para abrir un posible debate libre de insultos: Infiltrados es muy mala, la escena final de la rata es casi cómica de tan ridícula y como director, scorsese lo ha hecho mucho mejor 100 veces antes..Qué os parece? Como supongo que también entendeis mucho de cine y no os dejais influenciar por el hecho de que se haya llevado los oscars como no os han influido las críticas positivas de la sombra del viento, que, obviamente no he leído, pq, insisto, yo no leo (ay que sí, que soy un iletrado!), podreis darme vuestra opinión olvidando viejas rencillas, no?…Un abrazo de corazón..
No quería, pero… » soy irlandés, puedo vivir con algo que está mal toda mi vida», esa frase de la película que mencionas, Gascón, salva toda la película y se merece un jodido oscar. Por lo demás, te diré, que aquí se critica con afán de aprender de todo, con ironía y conocimiento. no nos gustan las descalificaciones, pero tampoco que nos toquen los huevos. No somos freakes, somos neoliberales librepensadores con trabajos que nos permiten tener nuestra independencia y autonomía, pensar como queramos y como alguno que otr,o, ser padre de familia. nos gusta el sexo, la cerveza, la música, los libros y la vida. Follar no es la única manera de vivir y de pasar el fin de semana… y no te vendría mal leer algo de lo que aquí proponemos, o al menos ser un poco más humilde con lo que se desconoce.Tu arrepentimeinto te da un cierto aire de nobleza, pero tu tono irónico ensombrece la disculpa. Un saludo.
neoliberal lo serás tu, cuidao con la polla
Tus palabras me hacen reflexionar…Ahora respeto más vuestra forma de vida y no acudiré a la descalificación fácil para hacerme oir..No obstante, te diré que has entrado como un auténtico miura a lo de la película y te rebatiré diciéndote que por una frase genial no se gana un oscar o no debería ser así al menos..Con el tema del cine me siento más en mi terreno, si bien tengo muchísimo que aprender, por supuesto y además, que coño, esto es sólo una opinión, y mantengo que scorsese no está fino ni en la realización ni como director de actores…Mark Wolfberg parece una caricatura, Jack hace de Jack una vez más, elevándose al cubo a si mismo hasta cansar, la verdad, los últimos veinte minutos son ridículos e, insisto, la escena final de la rata es la-men-ta-ble..Pero en fin, unos oscars con edie murphy nominado, la pequeña miss sunshine elevada poco menos que a película de culto y demás sandeces, no podían sino encumbrar a infiltrados como mejor película del año…Cómo ha caído Hollywood!! Casi dan ganas de leer…
a ver si lees un poquillo, sí
He dicho «casi»…Y mira a ver si a las 2:44 estás en la cama y no en el ordenador o la gente va a pensar que eres un…
en fin, qué lastimica
Venga, en son de paz, ¿qué me leo, los renglones torcidos de Dios o íngeles y demonios? Es que como no tengo ni puta idea y me han regalado los dos, necesito que me ilumineis para decidirme por uno y dejar el otro para el año que viene, que a esto de leer hay que empezar poco a poco, como en el sexo anal…Gracias…
No sé si es el sitio oportuno, pero pienso que si hay algo digno de despellejar hoy no es otra cosa que la política que permite que uno de los mayores asesinos de la historia de españa pueda hacer efectivo el chantaje que está llevando acabo desde hace ya unos pocos meses.
Incomprensible para cualquiera (desde mi punto de vista) con dos dedos de luces.
Lo que más preocupa es la connivencia de casi todos los partidos políticos, que nos quieren hacer tragar ruedas de molino.
Seguro que después de esto dejaran que herri batasuna, con las siglas que se inventen, comparezcan a las próximas elecciones, legalizarán el brazo político de E.T.A. y, sin lugar a dudas, ganarán las próximas elecciones generales.
No tenemos sino lo que nos merecemos.
No. No es el sitio oportuno.
Que gracia, os mentais a las madres por leer un libro, por si es bueno o malo, os «citais» pa pegaros palizas por chorradas y resulta que no es el sitio para opinar de la barbaridad que por la que nos estan haciendo pasar entre el gobierno y los etarras……… si señor, buen foro de opinión.
Enhorabuena
Aunque sé que me odia a muerte por haber creado un clima hostil y haber perturbado la paz y el equilibrio armónico reinante antes de mi desafortunada irrupción, daré la razón a muza, pues por muy indignante que la incomprensible decisión del gobierno con respecto al hijoputa ese nos parezca y por mucho que éste sea un foro de opinión que incluso yo, erróneamente, utilicé como soporte de crítica cinematográfica, los comentarios deberían limitarse al ámbito de la literatura, que es para lo que se creó esta sala de despelleje…
Como 4 o 5 comentarios absurdos borrados.
No me hagais perder más el tiempo coño, no tengo otra cosa que hacer que ir detrás borrando gilipolleces.
Di que sí, joder!
Preparaos porque el próximo Despelleje va a ser sobre la producción artísitica de… «Camela»!
Mi grupo favorito, por cierto, así que cuidadín…
tengo que disentir de you meikmisic: es demasiado obvio que camela es un infraproducto musical, yo creo que la sala de despelleje debería estar reservada a aquellos productos que se camuflen bajo una cierta aureola de calidad o con un tinte «alternativesco», pero que realmente sean una estafa. en este sentido, una firme candidata a pasar por la sala es la nueva película de ray loriga sobre teresa, con paz vega en el papel de la mística (no es broma)
también me encantaría despellejar a bukowsky, otro día
saludos
Bukowsky? Mi escritor favorito, por cierto, así que cuidadín…
Yo creo Abencerraje que rajar de la S.Teresa que viene va a resultar tan obvio como hacerlo del Melendi, por decir. A ver con que nos salen.
Melendi? Mi cantante favorito, por cierto, así que cuidadín…
Ya me lo habían dicho, y tienes toda la razón, Abencerraje, era sólo por gusto de ver como se metían por aqui todos los lelos que teclean «camela» y les sale Bruto. La verdad es que tampoco es buena idea esto último.
Recojo velas.
Una vez más prejuzgas como lelos a los camelistas, haces gala de tu endogamia clasista intelectual y luces al intolerante que llevas dentro. Ves como no es tan fácil mantener la boquita cerrada y criticar a quien no es como tú?? Es lo que me pasó a mi cuando descubrí este foro y os taché de frikies, antes de descubrir, por supuesto, que sois personas normales que jamás pensarías que alguien es un ignorante por no leer 4 libros al mes o no utilizar la palabra «filoexistencialista» en su puta vida…
veo que sigues sin entender, JM Gascón
no puedo hablar por el resto de los que pierden el tiempo por aquí, pero yo no tengo inconveniente en calificarte de Ignorante; repito, insisto: Ignorante; es más, hasta puedo emitir un Juicio, el Jucio libre de mi sipote: Melendi y sus seguidores-ni como provocación infantil y tullida cuela eso de que te «gusta» semejante payaso, NO TE CREO,»gran provocadorcillo»-tienen una apreciación estética musical, desde mi perspectiva y opinión personal, similar a la que puede tener un orangután vestido de faralaes; sin embargo, no puedo discutir la revolución cognitiva a nivel de neurotransmisión, que puede provocar una infra-copla de camela en un homo-tunnig-hispánicus: algo similar a la que pueda producir el LSD en el límbico de una mofeta. Pero trance calorro, haberlo haylo.
Abencerraje, por provocación directa a mi persona(hihi), sabiendo que conoces mi teresianismo y mi profunda aversión al hijo de puta de loriga, y la pijota de su esposa (la que ha transitado de alex y christina a lee renaldo, y pretende que la tomemos en serio); propongo que en una era de la información, tan saturada de oportunidades potenciales, y propuestas interesantes (demasiadas para una sola vida), tranquilamente prejuzguemos lo que potencialmente es un Gran Mojón, y ni siquiera veamos esa blasfemia y esa provocación barata de pijo de Chamberí, que ni por asomo sospecha, este enano mental declarado, que la tan manida sensualidad de Sta Teresa está más relacionada con su judaismo y asimilación de la huella sufí en territorio «hispano», que con cualquier neurosis.
En fin, que esta película la vea la Puta Madre de Ray Loriga, que no tiene culpa la pobre…
correcto?
pestilente?
no; no way…
Joder, cómo hablas!!! Yo de mayor quiero hablar como tú, pero, eso sí, quiero tener tanto dinero como esos a los que criticas y que se limpian el culo con billetes mientras tú, en el ordenador, muerto de envidia, te pegas el día bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla…como el infeliz ciberfrikiecharlatán de pacotilla que eres…Repito, insisto: Qué pringao!!!
sí señor, doy la razón a muza y a cosmo, he caído en el mismo error que le atribuía a you meikmisic, y afirmo que podemos prescindir tranquilamente de ver Teresita de Jesús o como pollas se llame la pinícula. (de hecho, la otra mañana tuve la desgracia de escuchar un extracto de la peli en la radio, y la conocida sobreactuación de paz vega es especialmente irritante cuando se aplica a esta mujer excepcional (coincido con cosmo, puro sufismo, escuchad a NUSRAT FATEH ALI KHAN y a los gnawa de marruecos y vereis lo que es una buena erección sufí)
y por contestar una mihilla al gascón de pollas, ni clasismo ni pollas en vinagre: detesto a camela porque es la degeneración de la música kinki, lo mismo que beyoncee en la música negra, pero adoro a los chunguitos, a los chichos y a bambino, lo mismo que a james brown o curtis mayfield.
Qué punto, hablando de cosas de las que no el artículo? Habrá que esperar a que algún editor escriba sobre lo que opinar, no?
No pretendo abrir otra vez la veda porque parece que hay gente que no sabe de qué hablo.
Tachar de algo a alguien (si se ha borrado el comentario lo respeto, no quereis hablar de política, imagino), es de ser algo simple, opino, afirmo.
no entiendes el castellano?
QUE TE PIRES
la incultura……
Viva el Liverpool!!!!! [EDITADO] Perdón, necesitaba decirlo…Por cierto, el comentario de Abencerraje de las 23:22 se ha llevado el premio al más frikie de hoy..Enhorabuena, campeón!!!
esto es un farfollas en granainio
y me gustaria saber quien coño eres tu para echar a nadie, a parte de no respetar una opinion, es lo único que has aportado
enfurecido tiene muy mal rollito..Me gusta!
Por cierto, así que adoras a los chunguitos y a los chichos, eh, Abencerraje?? Con dos cojones, sí señor…Bambino ni se quién hostias es ni quiero saberlo..Pero ahí tú, con dos cojones..Me encanta..
Acabo de ver unas portadas de disco de Bambino y títulos de sus canciones y como veo que a Abencerraje le van los amores oscuros y prohibidos, el macho gitano que ama de verdad y el flamenco de carretera, no le diré nada, que bastante tiene…ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja… Córtamelo otra vez, anda…
Bueno, lo de Camela ya lo habéis escrito entre todos, gracias en todo caso.
Joder! Bambino, ése príncipe gitano! eso sí que es arte!
Cosmo y Abencerraje, gracias por las pistas sufíes!
Hala, hala, y los demás a estudiar, ver menos fútbol, aprender a tocar algún instrumento y sobre todo… a jaserse menos pajillas!
Tú verás…
Sois una piña, da gusto!! Ya intuía yo que no os gustaría el fútbol..Eso es de iletrados, no?? Me lo paso genial con vosotros, de verdad…Casi no me hago ya ni pajillas, que dices tú..Aunque siempre que no se conviertan en una obsesión, no son malas, eh…No sé que te contarían a ti los curas del cole, pero no te salen granos ni te quedas ciego, sabes…Bueno, me voy a aprender a tocar la gaita, ya que no me dejas tocarme la misma y os dejo escuchando «mujer cruel» de Bambino…
me gusta el fútbol (soy del barça, aguantaré estoico el cachondeo); no tengo nada en contra de la masturbación, más bien al contrario; toco la guitarra y compongo, milito en una organización llamada CORRIENTE MARXISTA INTERNACIONAL (www.elmilitante.org); participo en este foro como en otros, de todo tipo…
quien quiera entender que entienda
[EDITADO]
enfurecido: ¿tu es que estás gilipollas o es que lo eres? Deja de tocar las pelotas.
Me acabo de terminar de leer «La Sombra del Viento» y es cierto que tiene bastantes errores de estilo y narrativos´. Empieza bastante flojo pero va ganando según avanza, aunque eso sí, muchas de las situaciones son poco creíbles o un tanto forzadas y en general hay un tono de «best seller» en la obra. Dicho lo dicho tengo que decir también que el libro tiene «algo» que supongo que será lo que ha hecho que a muchos les parezca «obra maestra», supongo que será ese tono nostálgico y sobre todo el saber que en esta época «ya nadie quiere así». Creo que los sentimientos exacerbados de algunos personajes son los que han hecho triunfar a la novela. A muchos les gustaría ser amados como el tal Julián o encontrar ese primer y único amor para toda la vida, ésta es sin duda la clave del éxito de un libro que ni es tan bueno como se dice por ahí ni tan malo como se dice por aquí. Por último también añadir que la crítica satírica está bien pero el que la hace debe saber que «quien a hierro mata a hierro muere», por no mencionar que hay otras muchas cosas (obras literarías incluídas) que merecen una mayor y más salvaje crítica (la monarquía, la televisión, los libros de autoayuda, la superficialidad de nuestra sociedad, la política, el comercio…). O sea que no creo que «La Sombra del Viento» merezca tanta bilis a menos que se le tenga algún tipo de inquina más o menos personal. Por último me quedo de la obra de Zafón con algunos pasajes, algunas sensaciones y ese aire de nostalgia de la juventud perdida, y sobre todo con la frase «Los libros son como espejos, reflejan lo que uno lleva dentro» Si lleváis odio volcadlo en otras cosas no en un libro que a nadie daña.
Yo opino exactamente lo mismo de mi seat panda..Eso de la nostalgia y los sentimientos, pero con algún problema de estilo…Me deja tirado a veces, pero hay cosas peores sobre las que volcar mi ira como el periodismo del corazón, la cocina de vanguardia y el qué dirán, así que no soy duro con él..
Sí, era yo, habeis reconocido mi estilo, eh??
Gracias Pepelu por dar tu opinión sobre el libro. Después de tanto comentario vacío es una alegría leer algo coherente. Pero he de discrepar en algo, un libro no merece la salvación absoluta por ser lo que es, palabra impresa.
A mi entender la crítica aquí expuesta está más dirigida hacia los que encumbran ésta novela hasta el peldaño de «obra maestra» que para el libro en sí y por supuesto no es una crítica a los que lo han leído, entre los que me incluyo. En fin, no hay nada personal, son sólo negocios, como dirían en El Padrino.
Señores enfurecido y Gascón, sus comentarios demuestran que tras unas capas de cal se esconde bajo sus pieles una pequeña patraña de ideales, un pequeña farsa de igualdad, una estuspidez supina y una amorfa adivinación de la realidad. Este foro no es un chat, y me están obligando a leerlo cada día menos. Saludos a los señores Cosmo, Abencerraje, Yumeikmisic… no pierdan la cordura.
De eso nada, J, este despelleje empieza con una serie de descalificaciones (vete arriba y releelo) al autor del libro y eso no constituye una crítica a los que lo han encumbrado, sino una falta de respeto hacia una persona, en la que se intuye, dicho sea de paso, cierta envidiejilla de escritorcillo frustrado..
Amorfa adivinación de la realidad????????????? O no eres español, o eres el tipo más extraño del planeta…Tú te crees qué se puede hablar así?? Señor Dr J, eres un personaje…Señores Abencerraje, Cosmos, base de datos, libro de notas, etc, cuiden su adivinación de la realidad, esa que llevan debajo de la cal, que si se les vuelve amorfa, mal rollo…
Lo que me deja perplejo es el enconamiento con esta Sala, habida cuenta que casi cada día hay escrito un nuevo post en Bruto y de temas variados, véase el vigente hoy para ejemplo. Pero ya sabemos: tabernas son chozas (en latín).
En fin, saludos a los amigos (que cada día demuestran serlo más, aunque para la amistad no se necesitan demostraciones) y a los demás desde aquí: a-d-i-ó-s.
Mira, te voy a responder y después, con que uno de vosotros me diga que no moleste más, no volveré a escribir nada. Voy a ser tremendamente sincero porque realmente me da igual contarle cosas como ésta a gente que no voy a ver en mi vida. Hace 3 meses lo dejé con mi novia, bueno, me dejó ella, y, aunque no tengo pruebas, casi seguro se fue con uno de su clase que respondía al perfil de lo que yo considero freak..Cuando descubrí por pura casualidad esta sala, encontré un buen sitio para descargar mi rabia contra gente que podría pertenecer al mismo arquetipo, por decirlo así, que el tío ese…Pero la verdad es que sin darme cuenta, le he ido cogiendo cariño a este sitio y he descubierto en vosotros gente con la que pasar el rato y en este foro un lugar en el que olvidarme de esa mierda..Ahora me apetece llegar a mi asquerosa casa porque al menos estais vosotros..Ya sé que empecé mal, pero es que os odiaba a base de prejuicio y despecho, pero poco a poco voy dándome cuenta de que lo que me apetece es hablar de cosas y ya no insulto si no me insultan, claro está..Bueno, pues eso, que no me guardeís rencor..Al fin y al cabo, os he dado estos días algo que comentar con vuestros amigos y alguién a quien insultar, que eso desahoga mucho…
conmovedor
Te tengo admiración, Dr.J.
Sólo intento dar una justificación de por q me he puesto tan borde, no pretendo dar por culo por dar por culo, no es mi estilo, yo hice un comentario en un momento q estaba indignado y me tacharon de facha, en lugar de reírme, me mosqueé, no sabía quien me llamaba así; hoy, después de su comentario en otro artículo, ya sí.
Entré al trapo y me he comportado como un gilipollas, os pido disculpas, a ti, Dr.J., a J., y a Muza.
Coño, también a meikmusic, vaya a pensar q le quería torpedear el post, de verdad, no era mi inteción.
Lo siento.
aprovecha ahora que se ha abierto ese debate sobre de juana chaos y dí lo que tengas que decir, pero ahí
La literatura de Carlos Ruiz Zafón se caracteriza por un estilo muy elaborado con gran influencia de la narrativa audiovisual, una estética gótica y expresionista y la combinación de muchos elementos narrativos en un registro técnicamente perfecto. Esa técnica impecable y un extraordinario dominio del lenguaje y de la estructura narrativa le permite combinar elementos dispares, desde la tradicional novela del siglo XIX a un empleo impactante de imágenes y texturas de gran fuerza sensorial. Ruiz Zafón es un gran creador de personajes, que unido a su experto dominio de la tensión y la construcción narrativas le permite articular tramas de extraordinaria complejidad con una simplicidad y facilidad engañosas.
Un saludo,
Gracias Mimi por pegar literalmente el artículo de la Wikipedia. Que por cierto, parece escrito por su agente o su mismísima madre. La próxima vez Mimi nos pones el enlace y te ahorras a ti la humillación y al resto el perder el tiempo.
Pues eso
Ja!!!
Pero que malos sois.
Bueno, al fin y al cabo, los libros, como casi todo, son cuestión de gustos, pero en mi opinión, La sombra del viento es un libro absolutamente premenstrual..Es tontorrón y sensiblero, el autor se empeña en describir pomposamente cualquier cosa, de modo que un 60% se pierde en relatar cómo inciden los rayos del sol o cómo están las nubes ese día (este hombre se mira los pelos del culo con un espejo, los describe y te piensas que vas paseando por los jardines de Luis XVI) y, sobre todo, trata de vender como una historia de misterio gótico lo que no es más que una sucesión de calentones, casquetes y amores inverosímiles para toda la vida..Desde luego, he leído libros peores, pero la obra de Zafón es muy flojita…
Un saludo.
Teniendo en cuenta que todo es cuestión de gustos, puedo decir que a mí esa novela me tuvo enganchada de inicio a fin. Utiliza un vocabulario culto pero ágil, me resultó fresca e interesante. Me hizo reír, poner triste, romántica, nerviosa e incluso tener miedo. No sé gente…. criminalizar a un autor porque escriba algo que no os guste creo que es pasarse, yo no me cabreo con la Pantoja porque no me guste su música, simplemente cambio de emisora y punto.
Cada uno tiene una opinión de todo en la vida, yo me leí el libro este verano pasado y se ha convertido en mi libro preferido, ha sido el que menos me costó leerme teniendo en cuenta el número de páginas, ya que estuve enganchada desde el principio hasta el final, me lo aconsejó mi madre y pensé que no iva a gustarme ya que tenemos los gustos distintos pero sin embargo puedo decir que el libro me encantó. Saludos a todos.
Te IBA a hacer una broma con altas dosis de malafollá por haber escrito «iva», pero bueno, teniendo en cuenta que la b estí junto a la v en el teclado… te perdono la vida.
Lo del numero de páginas es sensacional. No es precisamente un tocho que digamos. En fion, todos tenemos en la adolescencia un libro para las «patas cojas». Este es el «Scherezade». Menso es nada.
Consolé Monos.
Qué libro es ese de la sombra del viento? Es nuevo? Carlos Zafón es el de el viento en los sauces? Yo es que ha aprendido a leer hace poquito y le estoy cogiendo el gusto. Un saludo y gracias por divertirnos con vuestra sección.
La Sombra del Viento es un libro que ha vendido 8 millones de ejemplares por todo el mundo, y creo que con eso lo digo todo.
Respecto a las opiniones de muchos, tolero vuestras criticas siempre y cuando se guarde un respeto a la obra y a su autor.También me gustaría pedir disculpas por un comentario anterior, ya que he faltado al respeto a alguna persona(pese a que sigo pensando lo mismo).Espero que todos nos demos cuenta de que esto es una pag de opiniones sobre un libro y que hay que aprender a guardar modales.
Un saludo.
Como diría Ruíz Zafón, «el post cobrizo se deshacía en comentarios cúpricos».
jajajaja
amen! ajajajajajajajajajajaja!
Yo me empece a leer el libro, y al principio me gusto, luego ya se volvio MUY pesado, tenia qeu dejar de leer porque no aguantaba mas… pero como tenia que leerlo obligado… pues puse marchas forzadas y me lei unas 200 paginas en unas horas… la verdad esque MMG no se yo… pero un poco mierda si qeu es si…
Hace muchos años distinguiamos las obras literarias de los libritos de aventuras que ignotos escribidores hacían para satisfacer las fantasías de niños y adolescentes. A esos libritos le llamábamos folletines, hoy les llamamos best seller y están hechos como una receta de comida: un poco de sexo, otro de intriga, unas cucharadas de romance, algo de humor y luego mucho marketing para que los consumidores lo consuman. Pero un best seller de 480 páginas es un digesto indigesto, para quien gusta de la literatura. La cantidad de ejemplares vendidos dice que hay muchas personas a las que le gusta leer, pero nada sobre la calidad del libro, disiento con Valen y recuerdo esa canción que dice » Tanto vendes tanto vales» (no importa que sea lo que vendas: armas, drogas o biblias)