Benedicto XVI representa la línea dura de la ortodoxia católica. La derecha de la Iglesia. Es una elección continuista de la política vaticana actual. Sus consecuencias son previsibles, pero insondables aún. Espero que el Espíritu ilumine a este soldado alemán. Existen muchos llantos en el mundo que esperan un alba blanca que esté más cerca del mundo que del cielo. La Teología de los pobres se ha sustituido por la Teología de la pureza conceptual. Un amigo ha compartido conmigo unas palabras de Lorca que reflejan el ánimo que ha dejado en mi esta elección. Imagino a Lorca asomado en la azotea del Chrysler Building de Nueva York, abalanzado sobre las barandillas, gritando contra el viento, gritando a ROMA:
Porque ya no hay quien reparte el pan ni el vino,
ni quien cultive hierbas en la boca del muerto,
ni quien abra los linos del reposo,
ni quien llore por las heridas de los elegantes.
No hay más que un millón de herreros
forjando cadenas para los niños que han de venir.
No hay más que un millón de carpinteros
que hacen ataúdes sin cruz.
No hay más que un gentío de lamentos
que se abren las ropas en espera de la bala.
El hombre que desprecia la paloma debía hablar,
debía gritar desnudo entre las columnas,
y ponerse una inyección para adquirir la lepra
y llorar un llanto tan terrible
que disolviera sus anillos y sus teléfonos de diamante.
Pero el hombre vestido de blanco
ignora el misterio de la espiga,
ignora el gemido de la parturienta,
ignora que Cristo puede dar agua todavía,
ignora que la moneda quema el beso de prodigio
y da la sangre del cordero al pico idiota del faisán.Fragmento de «Grito a Roma», Poeta en Nueva York.
Federico García Lorca
Siempre vuestro, Dr. J.
Enlaces relacionados »
-
[Flickr tag | Chrysler Building]
[Wikipedia inglesa | Benedicto XVI]
[Museo casa Natal de Federico García Lorca]
[Grito hacia Roma]
[Obras Completas¿?]
No debemos confundir dogmatismo doctrinario con pureza conceptual;
la utilización de la «doctrina» para el sometimiento moralista es un hecho de impureza deseperante;
el opus puede estar tranquilo; la iglesia avergonzada;
seguimos adelante con las exhibiciones de poder;bush y benedicto, que parejita…
nunca confies en un teólogo te diría cualquier santo;adelante con el último milenio
Cojete un buen sofá para esperar a que el espiritu ilumine la punta del nabo del nuevo santo padre, amigo; alemania: madre del racionalismo domático, you nou
Da mucho juego el jodío: ‘panzerkardinal’, ‘Ratzinger Z’ jejeje
Ni Liberación ni nada, por un lado era de esperar y mira que lo siento; no por mi, que me suda el nabo big-time, sino por gente y pueblos que necesitaban otra dirección.
Beat the bastards! beat them now! – The Exploited
Salu2
La monarquía electiva tiene estas cosas.
Estos cardenales tan jovenzuelos han dejado escapar una gran oportunidad, ya se sabe, la inexperiencia. La Iglesia tal y como la conocemos seguirá perdiendo adeptos y yo me alegraré.
PD: Voté por correo al Dr.J. como futuro Papa, pero parece que no llegó a tiempo.
Heil Papa!!
ya te digo J. en un lustro los Orixas, santeros varios, protestantes, pancartistas y demás ralea satánica triplican su capacidad en varios Terabytes de almas.
Lo que se preocupan los ateos,agnosticos y demás de la Santa Iglesia Catódica, dios santo, sinceramente a mi como si es un leopardo con falda, me la suda seguid discutiendo, bye byte fargo
No es que me preocupe, es que nos afecta de una u otra manera. La equidistancia la dejo para la física cuántica…
Salu2
Yo es que no entiendo una cosa: ¿si no soy vasco no puedo opinar de las elecciones vasca? ¿Si no soy economista no puedo opinar sobre la economía del país, los impuestos…? ¿Si no soy médico no puedo opinar sobre la salud?
A ver, que me lo expliquen.
PD: Muy buen artículo Dr. J.
Todos pueden opinar de todo. Todo está permitido en nuestra era de relativismo moral. Creo que todos tenemos tomada nuestra opción y adoptamos una postura… el problema es que para algunos sus opiniones tienen unas consecuencias en su vida, les importa, les interpela… y para otros es algo pasajero e intrascendente. yo, a pesar de los pesares, me considero cristiano de base, y me da pena no sentirme reflejado en la oligarquía eclesial que marca el rumbo de toda una Iglesia. Creo que la senda espiritual es un camino solitario en busca de Dios, pero hacerlo apoyado en comunidades de vida es algo también necesario y hermoso. Sin embrgo ete papado ha derrocado cada intento de modernización y activación de los cimientos de estas cúpulas romanas. Aún así, si me considero cristiano, debo reconocerme dentro de estos muros… porque la oración es lo que nos une, y celebrar el misterio eucarístico… la pena es que cada uno a su manera… a veces tan superficial e intrascendente como el que oye llover… y uno asiste estupefacto a la agonía del cristianismo… una senda espiritual y una forma de enfrentarse a la vida que está muy lejos de ser fiel a los evangelios… sepulcros blanqueados (nos recordaba Madame B.)… ojalá nos ilumine el Espiritu a TODOS y podamos asumir de forma responsable las exigencias de esta nuestra VIDA.
P.D: J, gracias por tu voto… pero creo que estaba algo «amañado».
umm me vuelves moco cuando te pones cura, cariño
Perdonadme por el chorizo de texto que va a continuación pero es que es muy bueno oye:
Desde rebelion.org
¿Es el hombre sólo un fallo de Dios, o Dios sólo un fallo del hombre?
Tenía cada cosa Nietzsche.
Desgraciadamente el catolicismo, está más cerca de lo expuesto en el texto agregado por Muza y muy lejos de verdaderos cristianos como los misioneros que casualmente suelen ser de congregaciones como Los Escolapios, Redentoristas y Jesuitas que llevan la teoria de la liberación a la práctica, trayéndoles al pairo Bendicto XVI y sus adláteres mitrados, que sólo miran en una dirección, espero y deseo que sean capaces de girar la cabeza.
bye byte fargo.
el cristianismo siempre ha significado un mensaje de liberación integral y absoluta… de liberación hasta de la propia muerte. De hecho es en la muerte donde uno se libera y se une a lo tascendente. esta vida es un paso hacia el reino. Se nos dieron talentos, y cómo los usemaos es cosa nuestra. el problema es que la libertad exige responsabilidad, y es fácil ver enmigos opresores sobre los que descargar conciencias (ello no hacen nada, que se jodan…) que puntos de unión en mensajes de esperanza.en fin, que no es tan fácil como una mera empresa, aunque se haya organizado como tal a los ojos del mundo, y eso me entristece… pero el que lee el Evangelio tiene muy claro de lo que hablo. siento ponerme tan curilla, la verdad es que hacía tiempo que no discutía estos temas, que no intentaba dar razones de mi fe… quizá porque la había perdido… pero hay cosas que no puedo olvidar… y el evangelio me hizo sentir libre, amado y unido a una trascendencia que mi alma busca y anhela cada día. veo tanta muerte… que la vida tiene que estar en otro sitio.
yo sólo decir que me uno a lo dicho por Dr. J y felicitarle porque hacía tiempo que no le oía defender su fe, que no para adoctrinar sino para reencontrarse con el Evangelio. Encuentro lleno de contradicción pero sobretodo de liberación y amor. Y la crítica es buena y buena independientemente de quien la haga si se hace con respeto. A mi el texto de la empresa me ha parecido cojonudo. Quizás el Espiritu se ha manifestado en le conclave y el seguir en esta línea la iglesia sea para ver si se termina desmoronando esa empresa perdiendo accionistas como dice J. Y quedan eso cristianos de diferentes procedencias, que viven el mensaje de liberación y a lo mejor esos cristianos vuelven a los origenes a correr por las catacumbas, a ser presos en las cárceles a anunciar la liberación a los oprimidos y compartir el pan con los hermanos.
tenemos que hablar, volver a hablar largo y tendido porque ya es hora de hacer las cosas bien… como bien sabes. Gracias mi querido Babinsky.
Viva el Papa MObiiii !