…y ya que estoy, dos artículos leídos en sendos suplementos dominicales del 3 de Diciembre. Recomendable lectura:
Existen momentos que parecen hechos para ti, como si todos los condicionantes exteriores estuviesen en un segundo plano, desdibujados o desenfocados, y el acontecimiento parece dedicado a uno mismo. Hay momentos así, incluso los hay en los que ésta percepción es “comunitaria”: las sensaciones son paralelas y semejantes, aunque cada uno se sienta especialmente “agraciado”. Un momento así viví (vivimos) en la plaza de toros de Granada ése domingo “de fúmbol y coches” en el que Bruce Springsteen apareció por éstos lares. El escenario no era el idóneo (dónde quedaron los grandes estadios), el repertorio musical “previsto” era cuanto menos atípico, las comparaciones de conciertos anteriores (con la “E Street Band”) se presuponían duras, la edad media del protagonista y del foro asustaban… demasiados condicionantes preocupantes. Pero íbamos con el corazón abierto, con ésa sensación indescriptible de percibir algo grande, vibrante.
Y la plaza se quedó chica, primero de forma física y evidente, luego musicalmente. Aparte de la vergüenza necesaria(?) de pagar 2′5 €/cerveza… Tras llevar una hora esperando sucedió, con 25 minutos de retraso, pero sucedió: 17 músicos poblando un escenario a lo “grand saloon” (reminiscencias permitidas con The Last Waltz…); y uno de ellos era The Boss, portando una guitarra a lo Johnny Cash y sacando punta a las raíces de su América natal, con las letras de Seeger y una música atronadora, no esperada y por lo tanto impactante. En todo momento el contacto con el público fue en castellano (+ o -) lo cual se agradece. Y la “contratransferencia” fue perfecta; el ritmo fue en ascenso y, salvo alguna huida de unos fanáticos acérrimos y estrechos de mente, los últimos 60-70 minutos fueron inolvidablemente espectaculares.
No se olvidó de antiguos temas, no. Los envolvió de una forma musicalmente distinta, haciendo difícil su reconocimiento (Adam raised a Cain, Bobby Jean…) salvo una sentida The River. Y el momentazo lo dio al dedicar The Promise Land a Andalucía: «Mister, I ain’t a boy, no, I’m a man, and I believe in a promise land» …uff. Y lo demás vino rodado.
Mención especial merece “la banda”; 16 músicos sobre las tablas: 4 vientos, banjo, guitarras varias, dos violines contrabajo, teclados y “piano-bar”, batería, coros… todos tocando a una, con alguna concesión a los solos (por turno, eso sí) haciendo real el sueño por muchos vivido.
No sabemos si volverá (y lo prometió), ni siquiera si volverá a sacar otro disco con “su banda”; a mi particularmente me da igual, con éste trozo de tierra prometida (junto con el concierto de La Peineta hace 3 años) me siento confortablemente reconfortado.
Enlaces relacionados »
Octubre 2005. 3 miembros del club Pannagh son detenidos durante la cosecha de las plantas que la asociación cultiva para disfrute lúdico o terapéutico de sus socios. Las plantas, fruto del trabajo, los cuidados y las atenciones de todo un colectivo, fueron requisadas por las fuerzas policiales y los detenidos, puestos a disposición judicial. Cinco meses después, la Sección 6 de la Audiencia Provincial de Bizkaia, en auto de fecha 14 de marzo de 2006, decidió el sobreseimiento libre y archivo de la causa abierta contra los tres miembros de la asociación y el propietario del terreno que Pannagh tenía alquilado. El archivo es definitivo, ya que la fiscalía no presentó recurso contra dicha decisión, pero … de la cosecha, nunca más se supo.
Según la misma policía la cosecha que nos incautaron venía a ser 17 kilos y 600 gramos de marihuana seca. Según la valoración oficial que tasa la marihuana a 6 euros el gramo, el agujero que nos han hecho es de más de 17 millones de las antiguas pesetas. Hemos reclamado que nos indemnizen ya que en el juicio ha quedado claro que se trataba de una tenencia lícita. A esto hay que añadir el daño psicológico de verse detenido y judgado, aunque si lo que querían era darnos un escarmiento y pararnos los pies les ha salido mal.
Martín Barriuso.
Presidente de Pannagh y de la Federación de Asociaciones Cannabicas.
Este caso nos viene al pelo para reflexionar sobre la situación en la que se encuentran los usuarios de cannabis que para abastecerse sin recurrir al mercado ilegal, optan por el cultivo para consumo propio. La Coalición Europea de ONGs por políticas de Drogas Justas y Eficaces (ENCOD), formada por entidades de 20 países europeos, ha decidido debatir los distintos modelos de cultivo social de cannabis existentes para llegar a una propuesta unificada, que ha sido bautizada como Cannabis Social Club, y que se presentará en el Parlamento Europeo este mes. ENCOD, que ya tiene en marcha desde hace meses la campaña Libertad para cultivar, propondrá que la Unión Europea aclare la situación del autocultivo y permita la creación de clubs que produzcan marihuana y otras plantas psicoactivas en circuito cerrado y sin fines comerciales, como alternativa al mercado negro.
Mientras tanto, varios grupos de diversos países se proponen llevar a cabo plantaciones colectivas de este tipo durante 2007.
Sin duda el modelo ofrece posibilidades, hace falta que la gente le eche valor y se atreva a montar sus propios clubs. Esto es como las grows. Al principio, cuando se abrieron nadie sabía si iban a durar mucho, pero entre algún susto que otro se han ido consolidando. Por supuesto que no hay que descartar sustos, pues pueden aparecer jueces más reaccionarios. Pero lo cierto es que si hay suficientes colectivos que se impliquen podemos cambiar la realidad actual entre todos. [...] La gente cree que está mejor escondida hasta que la pillan. Es mejor estar asociados y luchar unidos que la falsa seguridad de la clandestinidad. Una asociación legal con todos los papeles y las cuentas se puede defender, en cambio una cuadrilla de amigos sin papel ninguno lo van a tener mucho peor si los pillan, pues les resultará más difícil demostar que no se dedicaban al tráfico.
Martín Barriuso. Presidente de Pannagh y de la Federación de Asociaciones Cannabicas.
Entrevistado para la revista Soft Secrets.
Enlaces relacionados »
El otro día, coincidiendo con el aniversario del atentado de las Torres Gemelas vi “The Path to 9/11″, una miniserie, o docudrama como dicen por aquí, en dos episodios que empieza con la bomba en el World Trade Center en 1993 y termina en la mañana del 11 de Septiembre del 2001.
Es una serie de ficción, aunque esta basada en el informe de la Comisión del 11 de Septiembre así como en otras fuentes, que recorre los sucesos que presagiaron el atentado del 11 de Septiembre intentando explicar qué funcionó, qué falló y qué se puede aprender de ese periodo.
El relato es cronológico, saliendo retratada durante más tiempo la administración Clinton y menos, obviamente, la del mentecato de Bush. Esto ha producido una polémica en EE.UU. porque los pro-Clinton dicen que es una película de derechas y los pro-Bush dicen lo contrario.
Además cuenta con buenos actores como Harvey Keitel.
En resumidas cuentas, hay que verla. Poned la mula a trabajar.
Escrito por 40D
Hace ya más de 15 días saltó la noticia de que Israel había lanzado los primeros ataques en territorio libanés, tras el secuestro de dos soldados israelíes en una zona fronteriza controlada por el grupo terrorista Hezbolá. Las hostilidades se han ido sucediendo y las cifras de civiles muertos comienzan a alarmar. Ya son más de 400 libaneses y más de 50 israelíes los que han perdido la vida.
Por el momento, EE.UU. ha demostrado una vez más su fidelidad a Israel. Se necesitan mutuamente para mantener un statu quo en la zona y esa necesidad lleva a situaciones tan frívolas y paradójicas como que las mismas Naciones Unidas, trás la muerte de 4 de sus observadores, no lleguen a un acuerdo para condenar el ataque recibido. Evidentemente la censura vino por parte del Todopoderoso Imperio, aplicando su derecho a veto. Y esto deja una vez más en evidencia a la ONU, a sus procedimientos y a su repartición de poder a la hora de tomar decisiones.
Así las cosas, parece que incluso tras el asesinato de éstos 4 observadores de la ONU, alcanzados por un misil de PRECISIÓN, no es políticamente correcto decir que Israel practica algo muy parecido al terrorismo de Estado.
Ya previamente a estos hechos, cuando José Blanco dijo lo que muchos piensan, más o menos que Israel hace unos ataques selectivos un tanto extraños, la censura diplomática obligó a matizar dichas declaraciones. Horas después de las 4 muertes del personal de la ONU, el mismo Secretario General de Naciones Unidas calificó el ataque como premeditado. Pero la resolución final firmada por 15 estados no dice nada parecido, ya que el Imperio manda sobre todas las cosas. Lo que la resolución de la ONU incluye es la expresión políticamente correcta: “profundamente afectados” por lo sucedido… sólo faltaba!
Y al final de todos estos hechos; desde el secuestro condenable por parte de Hezbolá; pasando por los enfrentamientos entre ambas partas y la muerte de civiles de ambos bandos; hasta el extraño ataque a los miembros de la ONU, el que sale reforzado es el hijo predilecto del Gran Imperio, que tras la resolución de la ONU en Roma puede decir cosas como estas: «Recibimos ayer en la conferencia de Roma la autorización de facto del mundo para continuar la operación, es decir, esta guerra, hasta erradicar la presencia de Hezbolá de Líbano y [lograr] su desarme» Haim Ramon ministro israelí de Justicia.
Nadie sabe como va a acabar esto, pero tiene mala cara el enfermo. La zona, que siempre ha sido frágil, ahora está demasiado sensible y en cualquier momento la intervención de un Estado como tal, apoyando a los chiíes de Hezbolá, puede acabar por romper la poca estabilidad restante. A lo mejor es lo que se pretende y nosotros inocentemente pensamos que la paz es posible. Pero Siria o Irán son países “atractivos” para ser atacados y que podrían saltar a la escena, lo que junto a la situación indescriptible de Iraq daría lugar a un enfrentamiento que reventaría la zona por completo.
Esperemos a ver que decide el Imperio, que defiende las libertades, y si los países que oficialmente si practican terrorismo (Irán, sobre todo) deciden mover ficha. Mientras tanto las instituciones y políticos, muy correctos ellos, seguirán sometidos a la censura impuesta pase lo que pase y se ataque selectivamente o indiscriminadamente.
Por 40D.
Enlaces relacionados »
Mis detetestados Señores de la Conferencia Episcopal:
En sus obtusas mentes, gordas panzas, atrofiados miembros y escasas luces no sabran nunca lo que es dar a luz, criar o educar a un hijo. Dejen de opinar sobre cosa de las que no tienen ni la mas remota idea y de usar su pulpito para adoctrinar a una sociedad que cada vez se aleja mas de ustedes.
Cállense ya. Ignorantes.
Se necesita gente que vaya un poquito más allá de las coyunturas actuales para debatir en forodepolitica.com (actualización: dejó de funcionar). Se aceptan promotores de ideas, amigos de la democracia directa y revolucionarios en general.
Escrito Originalmente por Vino Mariani
A sugerencia de nuestro querido Cosmo, Mariani se estrena en bruto con este título que me ha sorprendido recientemente en la cartelera. Junto con El asesinato de Richard Nixon, de Sean Penn (2004, pero estrenada recientemente), es de lo mejor que he visto este año.
La película, dirigida por Bent Hamer, es una coproducción Noruega-Estados Unidos y cuenta escenas de la vida cotidiana de Henry Hank Chinaski. No sigue un argumento explícito, es más un muestrario de la manera de vivir y las reflexiones de este personaje. No obstante sigue un ritmo agradable e inteligente para no caer en el tedio, aunque puede ser que los que no conozcan las raíces en que se fundamenta se les quede un sabor de boca un poco más pobre que los que sí estén al tanto.
Chinaski es escritor. Escribe relatos y poemas y los envía a publicaciones literarias que siempre los rechazan. Pero eso a él le trae sin cuidado. Escribe por la necesidad vital que le supone tal actividad creativa, porque, si no lo hace, no se siente vivo. Todo ello se engloba en una filosofía existencial en la cuál lo más importante es la satisfacción inmediata, física y espiritual, lo que se traduce en cambiar de trabajo constantemente, provocando que lo despidan cada dos por tres (sólo quiere el trabajo para pagarse una pensión, la bebida, los folios y los bolígrafos), el sexo, apostar a las carreras y, sobre todo, beber. Busca mujeres que, en cierto sentido, compartan este tipo de filosofía con él, “almas gemelas” con las que fundirse existencial y sexualmente, y las encuentra. Todo ello da como resultado una película a veces divertida, otras veces destructiva pero, en mi opinión, cargada de una poesía implícita en cuanto a la búsqueda y afirmación de uno mismo.
Hank es el alter-ego de Charles Bukowski (1920-1994), considerado por algunos como el último escritor “maldito” de la literatura norteamericana, y confundido a veces con la generación beat (en la cuál, Mr. Bukowski se cagaba en pleno). Ha sido comparado con Henry Miller, Céline y Hemingway, entre otros autores, y ha inspirado numerosas películas, como Barfly de Barbet Schroeder y Ordinaria Locura de Marco Ferreri. En la editorial Anagrama podéis encontrar sus novelas y compilaciones de relatos más significativos, de entre su prolífica obra.
Volviendo a la película, he de decir que tanto la fotografía como los ambientes y localizaciones están muy cuidados, en el sentido de que identifican de una forma muy lograda (o al menos eso es lo que yo sentí al verla) los colores, ideas, y sensaciones que quiere transmitir y, aunque la novela es de 1975, no se hace necesario recurrir a la estética 70´s –la localización temporal parece más cercana a nuestros días-, ya que su razón de ser hace que sea atemporal en cierta manera, pudiendo situarse perfectamente en cualquier período del siglo XX y XXI . A destacar un más que aceptable Matt Dillon en el papel de Chinaski (desde The Outsiders y Rumble Fish, las dos de Francis Ford Coppola, este chico –ya no tan chico- no había hecho muchas cosas decentes, en mi opinión), he de confesar que antes de verla estaba un poco con la mosca detrás de la oreja, una adaptación de una novela de Bukowski y encima con Matt Dillon como protagonista… Los demás intérpretes también se acoplan de miedo en el film, -incluso los que tienen pequeños papeles, estupenda la secuencia en la que Hank va a visitar a sus padres sólo para poder comer ese día- salvando la quizá un poco sobreactuada participación de Marisa Tomei en el papel de Laura.
Y es que aquí me ha pasado como con otras muchas cosas últimamente. Bukowski marcó gran parte de mi adolescencia tardía. Me he puesto a buscar y me he encontrado nada menos que con seis libros (incluyendo Factótum) que ya ni me acordaba de que estaban ahí. La cuestión es que en ese momento me servían para dar salida a cosas, sentimientos y sensaciones, propios de una mente adolescente que sale de marcha los sábados a coger un cacho ciego y flipa mirando Trainspotting: eso es, mirándola pero no viéndola. Este caso es similar, ahora, las manos de bourbon, los cuatro polvos diarios obligados a su novia, las apuestas sin escrúpulos, el rechazo al sueño americano pasando de un trabajo a otro aguantando el tiempo suficiente como para poder cobrar después el paro, y el pasarse horas escribiendo relatos inspirados en todo esto, se ven de otra manera, más como una actitud, una manera de vivir sin pretensión de ser más punki y pasota que nadie, sino porque él es así de verdad, ¿para qué dejarse engañar adoptando otro rol? Su vida se resume en una pasión artístico-creativa (los que de alguna manera tenemos esa pasión lo podemos entender hasta cierto punto), sólo que de una forma radical como pocas veces se ha visto. He conocido a muchos Hank, y a veces me he sentido igual, queriendo ser y vivir así… Quizás por eso le tengo simpatía, por tener ese valor… Claro que no sé quién tiene más valor, si el que actúa como Hank o el que se levanta todos los días a trabajar sus ocho (o más) horas diarias para que su familia tenga una estabilidad y un futuro. Supongo que cada cuál a su manera tiene las mismas miras: vivir, unos a través de (o para) ellos mismos y otros a través de los demás, de sus seres queridos y amigos. El debate queda abierto.
Si vas a intentarlo, ve hasta el final. De lo contrario no empieces siquiera. Tal vez suponga perder novias, esposas, familia, trabajo, y quizá la cabeza. Tal vez suponga no comer durante tres o cuatro días. Tal vez suponga helarte en el banco de un parque. Tal vez suponga la cárcel. Tal vez suponga humillación. Tal vez suponga desdén, aislamiento… El aislamiento es el premio, todo lo demás es para poner a prueba tu resistencia, tus auténticas ganas de hacerlo. Y lo harás, a pesar del rechazo y de las ínfimas probabilidades. Y será mejor que cualquier cosa que pudieras imaginar. Si vas a intentarlo, ve hasta el final. No existe una sensación igual. Estarás solo con los dioses, y las noches arderán en llamas. Llevarás las riendas de la vida hasta la risa perfecta. Es por lo único que vale la pena luchar.”
En fin: «está usted despedido, Sr. Chinaski.»
Enlaces relacionados »
Localizan una cabra que circulaba en ciclomotor en Tenerife. “Al menos llevaba casco”, resaltan.
los hechos tuvieron lugar en la Avenida de Anaga después de que los agentes detectasen que a bordo del vehículo viajaban tres ocupantes.
Sin embargo, al proceder a su identificación comprobaron con sorpresa que el ocupante del medio, que también llevaba casco, resultó ser una cabra.
Sefronia *Music Club *Granada* 8 de Junio de 2006
Habiendo hecho unos ‘previos’ en ‘el Braserito’ y teniendo el cuerpo bien relleno de patatas fritas, huevos y jamón, asistí el pasado 8 de Junio al espectáculo ofrecido por Sefronia en el Music Club junto con mi compadre Chema, guitarrista a la sazón de Martín.
Y fue que los carbohidratos se volvieron rocas como cálculos. Y también sé decir que sufrimos un atropello de sensaciones, molesto e incómodo, a partes iguales, y no me callaré que el meco que recibimos en plena cara mi compae y yo fue atronador. El motivo es bien sencillo: no es corriente ver a dos enajenados libres haciendo la música que les da la gana real. Avalancha sin sujeciones de ningún tipo y dominación de los materiales.
Nuestras mentes popprecarias chispaban solas.
Pues bien, las intermediaciones puestas a nuestros ojos y oídos por A. L. Guillén y Angelina Olea puedo declararlas, sin empacho alguno, como ordenados aparentes caos, donde conviven catorce, quince o veinte demonios en cada tema, que van repartiéndose trozos de carne a bocados desgarradores.
Por otro lado, un uso conveniente del theremin agitó a la concurrencia convirtiendo el extracto seco primitivo del lúpulo en vinagre dentro de sus cuerpecillos (que no sus lenguas), muy destacable la ejecución de éste instrumento. Especial mención debemos hacer de una bellísima Angelina Olea, cuyas estimables cualidades sobrepasan en mucho (y aquí me retracto de lo dicho en su día) a Cristina Lliso. Sus registros son amplios y dulces, matizados y de gran sensibilidad, una voz francamente preciosa. Amén diré que con posterioridad al concierto estuvimos ‘departiendo amablemente’ con Angelina, y nos pareció una persona en estado de gracia y también de ingravidez.
Meritoria ejecución también de A. L. Guillén, en la que destacaremos los imposibles acordes que desarrolló en guitarra, y que intentaré éste fin de semana imitar.
Hasta aquí las loas.
Puntos negros (que los hubo) y críticas implacables, las siguientes: no hubo mesa para voces (mal, mal, pero que muy mal) y la sonorización de Angelina se hizo a través del equipo del local, resultando escasa y plana (paliza al dueño inmediata).
A destacar la ‘ostya pansequito’ que estuvo a punto de recibir un necio empleado del Music Club, por unas acullá torpezas técnicas.
Y con esto que viene termino y me callaré: un público irrespetuoso que no se sabe bien a qué cojones había ido (a charlar sin mesura seguramente). Patético, aunque de moderno astracán.
Por lo demás, concierto diferente y devastador. Demoliciones y movimientos de tierras. Es un buen camino, aunque tenga muchos loscos.
El 21 de Julio más, y en un buen sitio: El Organ Jazz de Cenes.
