9 Comments

1. 

   O sea que si a alguien de los que aquí­ comentamos se nos ocurriera, supuestamente, hacer referencia a la, hipotéticamente, dudosa reputación de la madre de algún miembro de ese colectivo que todos conocemos, serí­a el muza el que se sentarí­a en el banquillo, ¿no?

   Ummm, tentador… (hihi)

2. 

   Y más interesante aún: si algún miembro de la SGAE viniese por aquí­, se cagase en si mismo y en sus propias muelas y después pusiese su correspondiente demanda porque en este blog se atenta contra su honor, también valdrí­a.

   Curioso ¿no?

3. 

   siniestro

4. 

   Cosmo no era de la SGAE?

5. 

   dr jota, maricón

6. 

   Y de la SS

7. 

   A más de uno nos huele el culo a caca.

8. 

   Trás leer la primera sentencia, que es la que hay publicada de momento, me parece que los jueces saben muy poquito de lo que es internet y como funciona y ese es el mayor problema. Está claro que hay que legislar y controlar los contenidos, pero no se puede aplicar la misma legislación a un blog o a una web que a un periódico o una publicación semanal. Y como los que legislan, es decir los polí­ticos, tampoco saben mucho del tema, mal vamos…

9. 

   mariani, comenta en tu blog tus impresiones, que lo mismo tu compi te denuncia XD

Comments are closed.