1. Vino Mariani

   O sea que si a alguien de los que aquí comentamos se nos ocurriera, supuestamente, hacer referencia a la, hipotéticamente, dudosa reputación de la madre de algún miembro de ese colectivo que todos conocemos, sería el muza el que se sentaría en el banquillo, ¿no?

   Ummm, tentador… (hihi)

   Nov 9, 2007

2. J.

   Y más interesante aún: si algún miembro de la SGAE viniese por aquí, se cagase en si mismo y en sus propias muelas y después pusiese su correspondiente demanda porque en este blog se atenta contra su honor, también valdría.

   Curioso ¿no?

   Nov 9, 2007

3. mensab

   siniestro

   Nov 9, 2007

4. Dr J

   Cosmo no era de la SGAE?

   Nov 9, 2007

5. the cosmogonic escrotolitum

   dr jota, maricón

   Nov 9, 2007

6. J.

   Y de la SS

   Nov 9, 2007

7. You Meikmisic

   A más de uno nos huele el culo a caca.

   Nov 10, 2007

8. 40D

   Trás leer la primera sentencia, que es la que hay publicada de momento, me parece que los jueces saben muy poquito de lo que es internet y como funciona y ese es el mayor problema. Está claro que hay que legislar y controlar los contenidos, pero no se puede aplicar la misma legislación a un blog o a una web que a un periódico o una publicación semanal. Y como los que legislan, es decir los políticos, tampoco saben mucho del tema, mal vamos…

   Nov 10, 2007

9. muza

   mariani, comenta en tu blog tus impresiones, que lo mismo tu compi te denuncia XD

   Nov 10, 2007

Deja tu comentario. Es gratis:

XHTML: Etiquetas permitidas <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>