Sin City (2005)
Reconozco que salà impresionado de la sala. Con todos mis prejuicios a cuestas, entre a ver en sesión matinal la adaptación al cine del oscuro y violentisimo comic de Frank Miller. Prejuicios sobre el director Robert Rodriguez, no del todo despejados tengo que decir, y prejuicios sobre el resultado de una adaptación más (y las que quedan) de un comic a la gran pantalla. Pienso asà no ya por la ansiada fidelidad a los originales, si no por el tono adolescente y palomitero con que se afrontan éstos proyectos normálmente. Cabe comentar por relevante el hecho de estar codirigida por el mismo Frank Miller y cuenta con la colaboración de Mr. Quentin Tarantino en una escena (Dwight Vs Jackie Boy en el coche).
Sobre la historia: bienvenidos a Basin City, hogar de un puñado de asesinos, putas, perdedores de todo tipo. Ciudad bien regada de corrupción y violencia sanguinaria. Tenemos a Marv como matón gigantesco en busca de venganza. Y a Dwight, tratando de cazar al salvaje Jackie Boy y de paso salvar a las prostitutas de Old Town, o Hartigan, buscando su redención tras salvar la vida a Nancy. Ultraviolencia de coña, tipos que mean plomo de lo duros que son, buenas dosis de acción y chicas vestidas de cuero; “chicks n’ guns” obsesión del bueno de Quentin.
Aclarar que no es solo para amantes del comic, o éste especÃfico, pero si que ayuda a comprender ciertos tics del género, como el uso continuo de voz en off (como si fueran los bocadillos) o los encuadres caracterÃsticos. Alguién se quejó de que no aprovecha asà los recursos del lenguaje cinematográfico, pero los fotogramas son de una fidelidad a las viñetas que es realmente incomparable con nada.
En el aspecto visual, de diseño de producción, efectos digitales (se inventó para ésto), iluminación etc, sobresaliente. No puedes despegar los ojos de la pantalla, embobado que te quedas. Con la boca abierta ante unas imágenes que podrÃan ser un poster cada una de ellas. En fabuloso blanco y negro, solo pequeñas pinceladas de color en trajes, ojos, pieles, según convenga al momento. Impresionante los maquillajes, la atmósfera de tensión, los escenarios reales o no, vestuario… clavado. Ayuda una banda sonora de las de verdad, muy ‘noir’ oye.
Otro aspecto bastante notable es de las actuaciones. Destacamos entre los chicos a Micky Rourke como Marv, impresionante. Encaja como un guante en la piel del gigante vengador. Buena nota para Bruce Willis en el papel de Hartigan, poli incorruptible. Éstos se le dan bien. Sorprendentes por el cambio en sus registros habituales Josh Harnett y un tenebroso Elijah Wood (Kevin). Y vaya dos super malos: Rutger Hauer como el poderoso Obispo y su corrupto hermano, el senador Roark interpretado por Powers Boothe. Y entre las chicas madre mÃa, que casting. Destacan Rosario Dawson como una super-walkiria-madame-sanguinaria, Jessica Alba, Devon Aoki (Miho, mala baba tiene) y Britanny Murphy. Tampoco ellas escapan a los estereotipos pero joder, que bien lo llevan, no se si me explico…
Adolece sin embargo de cierto descontrol en la linea argumental, sobre todo al principio. Sus tres historias entremezcladas (la alargada sombra de Tarantino) no siempre están a la misma altura. Hay pequeños altibajos en el ritmo, y presenta alguna incongruencia que no cuela por indulgente que seas. Hay momentos que, tratando de ser humorÃsiticos, no pegan demasiado tampoco.
La pelÃcula no tiene mensaje alguno, la trama esta servida bien masticada, no pretende ir más allá de lo que propone. Pesa más el envoltorio, pero sin ser una hueca sucesión de obviedades o una ensalada continua de ostias, no se hace ni excesivamente previsible ni cansan sus dos horas. Mi puntuación: 8/10.
Enlaces relacionados »
- [IMDB | Ficha de la pelÃcula]
[Frank Miller's SIN CITY | Web oficial]
[Frank Miller en GuÃa del Cómic | Ficha del autor de la novela gráfica (queda más in)]
[Sin City Comic-to-Screen Comparisons | Comparativa viñetas - fotogramas. Muy ilustrativo, y nunca mejor dicho]
[Sin City | Reportaje muy bueno en la butaca.net]
Artículos relacionados»
Hay 25 Comentarios por ahora
Ago 30, 2005 a las 11:03
Muy buena crÃtica. Vuelve muza…
Ago 30, 2005 a las 13:47
El penúltimo enlace que pones está petaÃsimo. No hay manera.
Ago 30, 2005 a las 14:00
Paciencia que merece la pena.
Ago 30, 2005 a las 14:29
Muza no vuelvas, que yo casi ni te visitaba.
Ago 30, 2005 a las 16:16
No he visto la peli, todavÃa, pero lo que dices al principio es verdad, estos de Hollywood ahora sólo hacen adaptaciones: de comics, series de TV, refritos, remakes y releches. Se les acabaron las ideas o las ganas de arriesgar las pasta.
La industria.
Ago 30, 2005 a las 17:18
Suscribo la crÃtica en su totalidad. Como fan de Miller y de Sin City (bueno, no de todos sus álbumes, ojo), creo que el principal lastre de la pelÃcula es ser fiel al 100% al cómic, en especial en el uso de la voz en off, que deberÃa haberlo cortado casi en su totalidad ¿qué sentido tiene ver a Marv corriendo por una calle mojada mientras dice “corro por una calle mojada”? Pero quitando eso, me divertà un montón, pese a sus endebleces argumentales y a algunos bajones de ritmo. Me parecen especialmente logradas las escenas en las que aparece Elijah Wood haciendo de psicópata indestructible. El capÃtulo más flojo, el del barrio de las putas, tiene momentos muy pesados.
Ago 30, 2005 a las 18:46
Ei Fran, nunca me fuÃ, vigilo en la sombra
Coincido Willy, la voz en off es un recurso que en cine apesta a la que te pasas. A menos que sea “Jhonny cogió su fusil”, pero eso es otro caso. Y es verdad también que el episodio de Dwight es el más flojo, sobre todo momentos en Old Town y cuando ciertos sicarios bufones.
Ago 30, 2005 a las 22:37
Ya decÃa yo que olÃa raro…
Ago 30, 2005 a las 23:23
jejeje, J, cierra las ventanas que se están colando bichos raros
Ago 31, 2005 a las 9:31
Concursa y gana un kit palomitas y cocacola gigante para tu próxima sesión, sólo debes responder a la pregunta:
¿A cuantos “se baja” el gigantón Marv en el transcurso de su historia?
Ago 31, 2005 a las 10:04
Essssse Ale! Tio no se, cuentan malheridos? porque algunos no parecen que se vayan a levantar facil. dime dime, me rindo, pa ti la cola&palomitas
Ago 31, 2005 a las 15:00
Buenassssssss, la vi en la semana de su estreno, confieso no saber nada, antes del flim, ni de Frank Miller ni de su obra Sin City.
Me gusto mucho la estica y el tratamiento de las escenas de violencia. Los borbotones que salen de las heridas provocados por disparos, armas blancas o leshes de las güenas, me recordaban cuando de niño me se caia el tarro de las temperas… (Mi habilidad con las manos es fama mundial)
PD.- He tenido la suerte de estar en el Creamfields de Liverpool (Inglaterra) aún tengo los pelos como escarpias… ¡¡Viva Eric Morillo!! ¡¡Viva!!
Salsaludos fargo.
Sep 1, 2005 a las 1:13
Increible crÃtica fácil y de facsimil izquierdoso por parte de “J”, con sus podedumbres nada es tan fiel a la magia como lo que nos traen los malos de hollywood, que sigan en nuestras pantallas remakes, adaptaciones de comics y hasta refritos…..salvo algo europeo,sobretodo fracés, como esperemos algo del patético cine patrio……veamos “sin city”……obra maestra!!!!! ( q diria don carlos pumares).
Sep 1, 2005 a las 11:33
Empiezas torcido bossjan, el artÃculo es mio, no de J. Por otro lado, para crÃtica facil e inconsistente la tuya, que no aportas más que un chapoteo en el gran charco de “cine europeo Vs Hollywood”. Por no hablar del Pumares, gilipollas donde los haya hasta cuando tiene razón.
Sep 1, 2005 a las 12:14
muza, supongo que se refiere a mi comentario de más arriba.
bossjan: sólo he de decir que me halagas y que reafirmas mi opinión con tu comentario, aparte de no haber leÃdo/entendido el comentario, claro.
Sep 1, 2005 a las 12:24
Pues pido disculpas por el malentendido si ha podido molestar. Ya entiendo el comentario de Bossjan, aunque no comparto. Además de ser otro debate.
Sep 1, 2005 a las 12:45
Dear muza, si algún debes criticarme de forma dura por favor hazlo como a Sin City
De todas formas, espero no dar pie a tal crÃtica.
PD.- PEASO EQUIPO TIENE MI POLLA ESTE AÃ?O, ROBINHO PEDALINHO, SERGINHO RAMOSNINHO, BASTISTINHO, CICINHO.
Creo que acabo de dar pie a la crÃtica…
Sep 2, 2005 a las 15:18
jejeje, perdonad todos quien se sintiera molesto, es verdad MUZA, eras tú, sorry J. Evidentement no pretendia mas que un ligero chapoteo en el gran charco del cine muza, en cuanto a SIN CITY es de la mejores adaptaciones de un comic que se han hecho nunca, se nota la mano de su autor, Miller,que es el ùnico que podia salvar la esencia de sus creación, con un trabajo formidable de Rodriguez y Tarantino, con un increiblemente “bueno”,Rourke,(quien lo hubiera dicho). Creo que se convertirá en un clasico,sin duda.
Una nota rápida, sabido de todos la calidad de nuestro cine europeo,excepto el español,claro,con una alguna que otra salvedad,no demonizemos todo lo que huela a hollywood, es yanki,si, palomitero,si, superficial,si…adjetivemoslo hasta la saciedad….pero coño, es de justicia decir, que los mejores viajes imaginarios,ellos nos los proporcionaron, y en definitiva…eso es es nuestro amado CINE. Saludos desde la nada.
Sep 3, 2005 a las 21:30
Varias cosas:
El impacto visual, indiscutible; seguramente casi todo debido a Miller
Hilo argumental? Joder, es un puto comic: entretenimiento y caña, y algunos moraleja
Las interpretaciones: inolvidables por irrepetibles, sorprendentes por originales, graciosas por confusas
Las féminas, no coments
Saludos a tos
Sep 5, 2005 a las 11:12
Por fin! La và ayer. Intento recordar las escenas y se me aparece más bien un cómic, conmigo lo han conseguido.
Quizás demasiado MDA este verano.
Dic 8, 2005 a las 9:41
Que peliculon. La vi hace unos dias. Sobresaliente.
Ene 2, 2006 a las 13:08
Personalmente, he de decir que esta es la pelÃcula adaptada a un cómic más bien conseguida que he visto nunca. No sólo le es completamente fiel al cómic, si no que está al 100% lograda y te sumurge en ese mundo subterraneo y oscuro que es la ciudad del pecado…Sin City…Los personajes pueden ser seres cerrados, envueltos en una miseria de vida, llena de corrupción, vicios, asesinatos, crÃmenes de toda clase…pero, ante todo, no son heroes, no estamos hablando de una adaptación al comic, tipo Spiderman, o Superman o Batman…En esta pelÃcula no hay héroes…son todos seres humanos, viviendo una sociedad del todo tétrica y asquerosa e intentando sobrevivir en ella, cada uno a su manera…Podemos sentirnos especialmente identificados con ellos…De modo que si alguno piensa que se va a encontrar la tÃpica pelÃcula de super-héroes, con ambiente oscuro, ya se puede ir despiediendo, porque no va a encontrar eso mismo…Asà que más vale que se guarden sus crÃticas para cuando la vean. Aseguro que no va a decepcionar a nadie…Le doy un sobresaliente, pero más que bien dado
Ene 2, 2006 a las 13:14
Ah! y tambien opino que el capÃtulo de Dwight para nada es “flojo”. Es más, es mi favorito de los tres, aparte de por historia, porque salen mis dos personajes favoritos:el mismo Dwight y la letal y pequeña Miho…No es “flojo”, lo que pasa es que no todo puede ser venga acción, venga acción. La esencia de Sin City es mucho más que eso…Reside también en los dialogos y en las situaciones. Además, el protagonista de esa historia es el único que no muere, asà que eso es un punto a favor para los que adoren a Dwight (me incluyo yo misma xD) Yo creo que ninguna de las historias de la pelÃcula son “flojas”. Todas estan en su punto y al 100% Frank Miller.
¿Quien ha enlazado este post?