Kandinsky | The path to abstraction

kands_bruto1

    TATE MODERN
    22/JUNIO-1/OCTUBRE 2006

La Tate Gallery londinense exhibe 78 trabajos traí­dos de diferentes museos esparcidos por medio mundo. El Guggenheim de Nueva York, Hermitage, Pompidou, Thyssen-Bornemisza o el Lenbachhaus de Munich, entre otros, han colaborado para reunir en un mismo espacio la explosión de color que supone la obra de Kandinsky

Para cualquier aficionado es una experiencia didáctica y sorprendente pasear entre los primeros paisajes, más o menos figurativos. Estamos en Murnau al sur de los Alpes Bávaros y Kandinsky ronda los cuarenta. Poco a poco apreciamos como el autor abandona la presencia fí­sica, un tanto naif, del paisaje, en pos del uso abstracto del color, las estructuras, la geometrí­a, la luz. Visiones internas, más y más cercanas a la creación musical.

kandinsky-plaza-roja.jpg

Enlaces relacionados »

    [Tate Modern | Información sobre la exposición]
    [Wikipedia | Información sobre el artista]
    [Galerí­a de arte | Mucho Kandinsky]
     

Censura Imperial

Escrito por 40D

Censura Imperial

Hace ya más de 15 dí­as saltó la noticia de que Israel habí­a lanzado los primeros ataques en territorio libanés, tras el secuestro de dos soldados israelí­es en una zona fronteriza controlada por el grupo terrorista Hezbolá. Las hostilidades se han ido sucediendo y las cifras de civiles muertos comienzan a alarmar. Ya son más de 400 libaneses y más de 50 israelí­es los que han perdido la vida.

Por el momento, EE.UU. ha demostrado una vez más su fidelidad a Israel. Se necesitan mutuamente para mantener un statu quo en la zona y esa necesidad lleva a situaciones tan frí­volas y paradójicas como que las mismas Naciones Unidas, trás la muerte de 4 de sus observadores, no lleguen a un acuerdo para condenar el ataque recibido. Evidentemente la censura vino por parte del Todopoderoso Imperio, aplicando su derecho a veto. Y esto deja una vez más en evidencia a la ONU, a sus procedimientos y a su repartición de poder a la hora de tomar decisiones.

Así­ las cosas, parece que incluso tras el asesinato de éstos 4 observadores de la ONU, alcanzados por un misil de PRECISIÓN, no es polí­ticamente correcto decir que Israel practica algo muy parecido al terrorismo de Estado.

Ya previamente a estos hechos, cuando José Blanco dijo lo que muchos piensan, más o menos que Israel hace unos ataques selectivos un tanto extraños, la censura diplomática obligó a matizar dichas declaraciones. Horas después de las 4 muertes del personal de la ONU, el mismo Secretario General de Naciones Unidas calificó el ataque como premeditado. Pero la resolución final firmada por 15 estados no dice nada parecido, ya que el Imperio manda sobre todas las cosas. Lo que la resolución de la ONU incluye es la expresión polí­ticamente correcta: «profundamente afectados» por lo sucedido… sólo faltaba!

Y al final de todos estos hechos; desde el secuestro condenable por parte de Hezbolá; pasando por los enfrentamientos entre ambas partas y la muerte de civiles de ambos bandos; hasta el extraño ataque a los miembros de la ONU, el que sale reforzado es el hijo predilecto del Gran Imperio, que tras la resolución de la ONU en Roma puede decir cosas como estas: «Recibimos ayer en la conferencia de Roma la autorización de facto del mundo para continuar la operación, es decir, esta guerra, hasta erradicar la presencia de Hezbolá de Lí­bano y [lograr] su desarme» Haim Ramon ministro israelí­ de Justicia.

Nadie sabe como va a acabar esto, pero tiene mala cara el enfermo. La zona, que siempre ha sido frágil, ahora está demasiado sensible y en cualquier momento la intervención de un Estado como tal, apoyando a los chií­es de Hezbolá, puede acabar por romper la poca estabilidad restante. A lo mejor es lo que se pretende y nosotros inocentemente pensamos que la paz es posible. Pero Siria o Irán son paí­ses «atractivos» para ser atacados y que podrí­an saltar a la escena, lo que junto a la situación indescriptible de Iraq darí­a lugar a un enfrentamiento que reventarí­a la zona por completo.

Esperemos a ver que decide el Imperio, que defiende las libertades, y si los paí­ses que oficialmente si practican terrorismo (Irán, sobre todo) deciden mover ficha. Mientras tanto las instituciones y polí­ticos, muy correctos ellos, seguirán sometidos a la censura impuesta pase lo que pase y se ataque selectivamente o indiscriminadamente.

Por 40D.

Enlaces relacionados »

    [Lo que debe saberse sobre Hezbollah | ví­a menéame]