Según la ortodoxia periodí­stica cualquier información de carácter noticioso debe responder a las llamadas cinco ‘W’: dónde, cuándo, cómo, quién y por qué (where, when, how, who y why). Así­ los receptores de dicha noticia se enteran, de la manera más clara y completa, de lo que está sucediendo.

El 16 de noviembre de 1959 los cuatro miembros de una misma familia, los Clutter, aparecen asesinados en su casa, una granja agrí­cola de Holcomb, Kansas.

Posiblemente un titular parecido a este fue el responsable de que un buen dí­a Truman Capote se presentase en un pequeño pueblo de Kansas haciéndose acompañar por su amiga Harper Lee para recoger, en principio, una ingente cantidad de entrevistas y datos del suceso. Juntos comenzaron una profunda investigación que durarí­a cinco años y que terminó publicándose por entregas en la revista New Yorker, con el tí­tulo:
«A Sangre frí­a: Relato verdadero de un asesinato múltiple y de sus consecuencias». Convertido en novela, salió a la calle un año después. Una novela de NO FICCIÓN. La madre del cordero del Nuevo Periodismo.

«[…] querí­a realizar una novela periodí­stica, algo a gran escala que tuviera la credibilidad de los hechos, la inmediatez del cine, la hondura y libertad de la prosa, y la precisión de la poesí­a.»
«[…] Fue porque querí­a escribir lo que yo denominaba una novela real, un libro que se leyera exactamente igual que una novela, sólo que cada palabra de él fuera rigurosamente cierta.»

Y lo consiguió. Vaya si lo hizo; aunque durante el proceso, atravesó fases de profunda desesperanza. Capote llegó a conocer intensamente a los protagonistas; su vida í­ntima, sus sueños, sus miserias. Es difí­cil implicarse en una auténtica tragedia humana y permanecer impasible. Quizá por eso «A Sangre Frí­a» plantea tantas preguntas sobre el tipo de sociedad que produce casos como estos. A sangre frí­a es ante todo un relato sobre el desprecio por la vida humana. Un documental sobre la casualidad y el caos.

Escribir el libro no me resultó tan difí­cil como tener que vivir con él»

Lo que desde entonces se denominó Nuevo Periodismo, no es más que una evolución narrativa que combina hábilmente la técnica directa, seca y distante del periodismo de tradición anglosajona, su instinto documental, con la figura del narrador omnipresente de la novela decimonónica. No sólo se trata de plasmar los hechos desnudos, sino también la manera cómo suceden. Hay que trazar el perfil psicológico, fisonómico y biográfico del personaje. Como señala Albert Chillón en Literatura y periodismo. Una tradición de relaciones promiscuas: el estilo indirecto libre, hace posible «conjugar sin estridencias la narración externa de las acciones con la exposición escénica de los pensamientos, sensaciones y sentimientos». En 1969, como apunta Wolfe, «prácticamente no existí­a nadie en el mundo literario que se permitiese desechar llanamente al nuevo periodismo como un género literario inferior».

La parte técnica de la novela ha dado para mucho, pero ¿qué hay del fondo? ¿Qué pasa con los hechos que se nos narran, con las personas de carne y hueso? No son fantasí­as. Eso… ocurrió de verdad. Matar a sangre frí­a consiste en asesinar con serenidad y tranquilidad de ánimo; sin conmoverse fácilmente.

¿Qué clase de sociedad es aquella que genera ciudadanos que matan a sangre frí­a? Como dijo Capote:

No murieron cuatro personas en aquel crimen; fueron seis»

Enlaces relacionados »

[A sangre frí­a | Wikipedia]
[Truman Capote | Wikipedia]
[Tom Wolfe]
[Trivia for In Cold Blood | IMDb]