Dicho y hecho:
Enlaza a este artículo de la Wikipedia con las palabras: Online Poker
— Este es otro esfuerzo para desalentar a los blogspammers.»
[Visto en ALT1040]
Dicho y hecho:
Enlaza a este artículo de la Wikipedia con las palabras: Online Poker
— Este es otro esfuerzo para desalentar a los blogspammers.»
[Visto en ALT1040]
Alguien se dedicó a destripar una iPod Shuffle y encontró cosas interesantes. Por lo visto uno de los dos chips que lleva tiene capacidad para todo lo que se podría echar de menos en este aparatejo: grabar voz, mandar imágenes a una pantalla LCD, trabajar con un sintonizador de radio FM y manejar el formato de audio WMA (esto no se echa de menos). ¿Habrán dejado todo esto para una próxima versión de la iPod Shuffle? ¿Me compraré una y a los dos días sacaran otra con todo esto y yo me daré con un canto en los dientes? Probable. [Gracias a CNET News.com que hoy nos ha dado muchas noticias interesantes]
Aquí ya hablamos sobre esos programa donde estafaban a la gente. Por fin han detenido a los responsables.
Escuchaba el otro día (21 de Febrero) en el programa de radio La Rosa de los Vientos de Onda Cero, una noticia sobre un estudio que llevan a cabo investigadores de la universidad de Princeton desde hace 35 años.
El estudio se basa en unas máquinas llamadas Generadores Numéricos Aleatorios (GNA) que están repartidas en 65 países diferentes. Estas máquinas emiten de forma aleatoria combinaciones de unos y ceros -200 números cada segundo- dando como resultado una sucesión de números que gráficamente se traduce en una linea más o menos plana ya que, por causas probabilísticas, emiten aproximadamente la misma cantidad de unos que de ceros.
A lo largo de estos 35 años, en momentos concretos, las máquinas parecen volverse locas y los gráficos se transforman; la linea plana pasa a ser una curva debido al aumento extraordinario en la cantidad de alguno de los números emitidos por los GNA, del uno o del cero. Curiosamente, esas curvas coinciden con grandes acontecimientos en el mundo: fiestas como el 31 de diciembre, el entierro de Diana de Gales o el hundimiento del submarino ruso Kurks. Lo impactante viene cuando no es ya que coincidan con esos momentos, sino que los cambios empiezan a producirse horas o días antes de sucesos muy significativos: 4 horas antes del atentado de las Torres Gemelas en Nueva York o 24 horas antes del maremoto del sudeste asiático. Algo así como una predicción.
Los investigadores de Princeton achacan este fenómeno a una ‘conciencia global’ que modifica ese resultado aleatorio. Y a mi se me ponen los pelos como escarpias.
Enlaces Relacionados »
Sinceramente, me hace gracia la que se ha montado con lo de los medios de comunicación y el nuevo proyecto de ley para regular la televisión; comunicados, contracomunicados y recontracomunicados. Se les ve el plumero a todos, lo único que les preocupa son sus beneficios económicos que no quieren compartir con nadie más. Estos beneficios, como todos sabemos, provienen de la publicidad. La sobrexplotación que hacen de éste recurso –dedican casi un 20% del tiempo de emisión para publicidad– hace que el reparto de beneficios cada vez sea más difícil. La entrada de otra cadena de televisión en el reparto del pastel implicaría un revisión de las tarifas publicitarias, o sea, menos beneficio por anuncio.
Estoy de acuerdo en lo que exponen respecto a la televisión pública y su futuro; hasta que no esté definido no es razonable regular el mercado audiovisual, pero lo que más risa me da es que se peleen por la supuesta concesión de una licencia analógica y en abierto para Canal+. A mi, a quien se la den me da igual, pero sé a quien no se la deben dar y es a Telecinco y Antena 3 que han demostrado con hechos fehacientes como hacer una porquería de televisión, incumpliendo lo que yo entiendo por una televisión generalista, por lo que no se merecen ni una licencia más, ni analógica ni digital. O mejor, no hay que crear más concesiones, que se las quiten a esos dos canales y que su espacio lo ocupen otras televisiones.
De Canal+ sólo puedo hablar de sus programas en abierto porque no soy abonado y realmente, esos programas, son buenos y de calidad.
Aparte de todo eso, me asalta una duda: si el 90% de los grupos de comunicación se han unido en contra del Grupo PRISA ¿donde está su supuesto monopolio?
Otra cosa que he aprendido con este follón es el concepto de ‘urgente’ para los legisladores. ‘Urgente’ significa tramitar una ley en 2 meses (cuando yo pensaba que serían días o semanas) y ‘no-urgente’ es en 6 meses. O necesitan mucho tiempo o trabajan poco estos parlamentarios.
Enlaces Relacionados »