El Mundo Quiere Ser Engañado

cola vaticano

De repente parece que Dios existe. A través de todos esos fervorosos peregrinos se hace presente por la tele, la radio, el periódico; Dios está en todas partes… nunca mejor dicho.

Esta vez es el Dios de los cristianos, de los cristianos-católicos-apostólicosyromanos, pero las muchedumbres también se reúnen por el de los musulmanes o el de los judí­os. Pero… ¿cuánta de esa gente tiene fe?

Esta pregunta me ha hecho recordar una novela corta de Unamuno titulada «San Manuel Bueno, Mártir» (1930), en la que el párroco de una población rural vive la pérdida de la fe como una cuestión í­ntima, mientras sigue viviendo como un verdadero creyente.

Ya en 1899 Unamuno comentaba:

[…] Me acusan de haber pervertido a curas. Empezó por uno que vino a mi casa a verme, cuando se hallaba en las garras de Nietzsche. […] un ejemplar de cura sin fe. Y empezando por él, he venido a dar en director espiritual de algunos curas jóvenes que sienten que se les va la fe católica»

Definitivamente prefiero a los que caen en «las garras de Nietzsche» a todos los demás.

Y especialmente para los ‘mandatarios’ que ya están en Roma o llegarán mañana:

¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! Sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera, a la verdad, se muestran hermosos, mas por dentro, estáis llenos de hipocresí­a e iniquidad»

MATEO 23:23-29

Enlaces relacionados»

    [Wikipedia en español | Miguel de Unamuno]
    [«San Manuel Bueno, Mártir» | online]
    [«San Manuel Bueno, Mártir» | descargar pdf]

14 Comments

  1. A colación , insistirí­a en no confundir fastos teopolí­ticos, de una institución filofascista, y sencillo culto a la personalidad (idolatrí­a en este contexto teopolí­tico), con la religión o la creencia, el ateismo o dios; el fenómeno de la fe es demasiado í­ntimo como para generalizarse, pero no tengo problema en definir a la turba que se pasea hoy por el vaticano como «rebaño»;hoy me defino como hombre religioso vacio de toda fe; de ahí­ a apologizar al sifilí­tico de los cojones, y nombrar autores del siglo pasado, ya totalmente superados (aunque siempre me sosprende como le gustan las novelas proto_existenciales a los dialécticos materialistas..);.en fin, dialéctica trasnochada; hemos dado la bienvenida a la nueva era de acuario; lo que me preocupa es que detrás de cada «ateo» suele haber un tecnócrata, tan peligroso o más que un obispo; algo aprendimos en el siglo pasado, norl?

  2. Escroto. Te quieres clavar como una anchoa…. Me vas a escribir 10000 veces «no soy religioso, sino filo-mí­stico de salón», y, zin acrituh, os reto a ti y a tu alter-ego el Dktor J, a un solomillo con patatas donde el segundo prefiera.

    Yo, por mi parte, y con la venia de nuestra Señora de la Teta al Hombro, me declaro estupefacto ante el acontecimiento. En mi fuero interno creo que es un acto de envidia colectiva al ver como los musulmanes lian una de estas, con estampidas mortales incluidas, todos los años en La Meca.

    Salu2

  3. Ha ha, hi hi; no te escribiré 1000 veces tal cosa; estos jovenes rojos de moral licenciosa…a ver si te crees que me iba callar yo ante cualquier demogogí­a pseudo agnóstica que soltéis, cuidao con la polla, zin acritud tampoco ;ruego abandonar calle elvira, en post de disminución de grado de alienación proto_ateí­stica; y el solomillo, mi alter ego da FE de que este «filo_mí­stico_de_salón» se come todos los chuletones que me pongas en plato, vayamos a pollas, a dios rogando y con el mazo dando…

  4. No creo que Unamuno esté superado y menos en SSSSSSSpaña.

    Detrás de los ateos no hay por necesidad un tecnócrata, de hecho, un ateo deberí­a ser un humanista.

  5. Además Escrotolitum, los ateos-reunidos-geyper sentimos en lo más hondo el ver como tu fe se desliza vertiginosamente hacia el abismo del cinismo exacerbado; te recetamos cuarto y mitad de iluminación Marxista y treinta flexiones con los nudillos.

    La identificación capciosa entre ateos y tecnócratas te coloca ante el Byte de las Lamentaciones, a nuestro modesto entender. J apoyame, que no puedo con ellos :lol::lol:

  6. Marxismo a mi?
    y una polla!:lol:
    el argumento de la religión como opio de pueblo, de la dialectica materialista, para luego alienar del mismo modo, acabada la cena, al rebaño con regí­menes unificadores de la conciencia de parte del socialismo real; a eso me referia jota; superado unamuno, como camus, sartre y malraux, sin duda; si queréis nos quedamos todos en el horror vacui del siglo pasado, y todos tan felices a meternos jaco o abrazar una secta supranacional, roja o amarilla, da igual; younouguatmin?; un dia entenderemos que no hay revolución sin depuración del espí­ritu; eso es personal, me sua la polla el «espí­ritu colectivo» del tito karl; marcuse, y de lejos, de acerca a esto, en todo caso; tengo la colección de los 20 primeros números del viejo topo, muza, la encontré en la basura; dont worry; esa es la vigencia del marxismo: la quijada de ana_manuel.
    cinismo exacerbado: eso podrí­a ser directamente una falacia, pero se agracedece viniendo de un engelsniano, hi hi;un ateo deberí­a ser un humanista: no por necesidad tampoco.
    y nada, de uno en uno, que hay hostias para todos:lol::lol:

  7. A ver a ver, la verdad es que ha sorprendido un poco la tanta afluencia de catolicos en ir a ver a un cadaver pero lo cierto es que creo que sorprende más a los no catolicos que a los catolicos, creo que todos los domingo van a misa en España unos 12 millones de personas, lo que pasa es que quizá eso no se cuenta tanto en la tele ni sale en gran hermano, es un problema de marketing, soy catolico no como para ponerme la Pulsera pero somos muchos, el problema es que parece que solo salen para lo que sale en la tele o a lo mejor salen en la tele solo cuando interesa que salgan ¿no?
    En cuanto a la dosis de Marxismo ya le dieron un tiento desde la Teologia de la Liberación, lo que pasa que cerraron el debate un poco a la interesada y de golpe, y eso, entre otras cosas es lo que está en juego en el «clónclave», a ver que pasa…

  8. En un acto de duelo y limpieza espiritual(ajeno a la muerte del papa) me habí­a prometido retirarme, pero es que no se os puede dejar solos. lo primero insistir en que la religion es un camino de reunion con la trascendencia, y suele celebrarse en común porque en grupo es más fácil, y si esto se manifiesta o se expresa en público no deberí­a ser motivo de controversia… nadie ve mal quemar cibeles cuando gana el madrid… de todas formas creo que esto se ha mediatizado demasiado y lo que duele es que esto no tenga continuidad, y que si todos los que se manifiestan por el papa hicieran algo por los demás entonces algo podrí­a cambiar el mundo… pero es que somos humanos. y los verdaderos creyentes, es decir, que llevan su fe a su vida diaria, no se manifiestan, viven con felicidad el regalo de su fe y lo dan todo con humildad y misericordia(los frutos del espiritu, que decí­a San Pablo). y no me pesa poner estas arcaicas palabras, porque el que las ha vivido alguna vez no renuncia de ellas, como no se puede renunciar del amor. pero estas personas son las menos… miremonos a nosotros mismos, critiquemos las vigas de nuestros ojos, es que no somos deprimentes, o abusamos de la falsa felicidad, o cerramos los ojos, o no hacemos nada que mirarnos el ombligo?… yo el primero. solo quiero pedir respeto a quien sienta estas cosas de verdad. en fin, hay muchos cristianos ateos, y nosotros necesitamos mas sonrisas para alegrar este jodido mundo… sin caer en el error de las terribles carcajadas. de todas formas el que se siente cercano a dios, no se ofende con estas cosas. lo terrible es que de la trascendencia al mundo solo hay un paso, y que el alma tiene mala memoria. perdón, si estas palabras huelen a proselitismo o demagogia, pero en realidad estoy hablando de experiencias humanas que todos tenemos, y que con nuevos ojos nos pueden hacer crecer… y desde el crecimiento interior abrir los capullos hacia fuera. Sois un regalo de Dios para que me desahogue. gracias.

  9. Sinceramente, no creo que nada de lo aquí­ expuesto sea ofensivo para nadie. Ya basta de pedir perdón por lo que opinamos.

    Aparte de lo anterior, creo que el mogollón que se ha formado en Roma tiene un gran componente de curiosidad y mucha otra gente se ha acercado por vivir un trozo de historia en sus propias carnes y poderselo contar a sus nietos. Esto no quita que la gente también esté allí­ por sus creencias.

  10. buah, paso. Viva la putrefacción de las carnes, arriba los multi-genocidas y la santa patraña. En un mundo globalizado, Opium catódico en vena. A la espera de la eclosión de otras sectas mucho más amenas como la de los adoradores de Kali, jugetones espadachines cortacabezas.
    Salu2

    PD: Parece que este sistema no me deja insertar imágenes, así­ que dejo el enlace [o algo así­]
    /images/post/pildoras.jpg

    PD2:
    Un saludete E. Bienvenido!

  11. Me fascina el texto y desde el primer comentario al último. Me siento más identificado con el primer comentario de Escrotolitum el del Dr. J. Aunque lo primero que me llama la atención es que este tema por lo que sea nos pica y lo comentamos. Creo que analizado el hecho de la muerte de Papa, intentando ser aséptico, ha sido un personaje histórico y el hecho de su muerte tb. Creo sinceramente que lo que sufrimos es una manipulación mediática. Yo que me quiero considerar cristiano, la muerte del Papa, me evocó una oración y un Dios lo acoja en su seno ( como hago cuando un paciente se me muere en las manos) y será Dios el que tiene capacidad de juzgar mirando el espí­ritu de ese hombre. A nivel humano como he dicho la importancia histórica ha sido incuestionable. Y todas esas masas de personas no sé que hací­an en Roma y en diversas catedrales y tantas plaza del mundo entero. Supongo que muchos nada y otros muchos una oración como la que yo hice en la intimidad como nos dejó dicho Jesús en los Evangelios. Y como cristiano y católico acepto cualquier crí­tica y yo soy el primero que me entristezco, que esos millones de cristianos no se conmuevan de la misma manera por el niño que muere de hambre, el olvidado, el que sufre las causas de las injusticias del hombre vengan de la globalización, el capitalismo o el comunismo. Porque si eso millones de personas que han manifestado el dolor por la pérdida del sucesor de Pedro manifestasen el dolor por el pobre, el anawi y dijesen basta ya, estamos hasta los cojones basta ya de injusticias. Bush y Castro temblarí­an. Así­ como las multinacionales, los directores del Banco Mundial y tantos jodidos chupa tinta, como lo somos nosotros mismo muchas veces, los que vivimos en el lado rico del mundo.
    Y a lo de Unamuno, creo puede no estar superado. Pero en ese mismo librito San Manuel es impresionante y me cabe la duda si no era el mismo Dios el que mantení­a la increencia de ese hombre que termina haciendo lo que Dios quiere, pasando por una cruz diferente. Pero que mas me da. Creo que la fe es don y se vive en la intimidad del alma y se siente la necesidad de compartir.

Comments are closed.