Comentarios en: Tres Rosas Amarillas

Por: J flash

J flash — Wed, 14 Feb 2007 17:57:17 +0000

tengo un novio del mundo para usted, duerme plácidamente en la *Sanción de Abelardo*. saludos

Por: You Meikmisic

You Meikmisic — Mon, 05 Feb 2007 18:22:23 +0000

Me pierdo con lo último.

En fin, agradecer al Dr. J. estas islas de la expansión que para algunos cuya vida resulta pintiparada y gazmoña nos resultan de mucha utilidad.

Gracias, siempre.

Por: muza

muza — Wed, 31 Jan 2007 08:32:32 +0000

spam, ya lo voleo.

Por: Dr J

Dr J — Tue, 30 Jan 2007 23:10:03 +0000

Y esto qué es, J?

Por: Vino Mariani

Vino Mariani — Tue, 30 Jan 2007 08:39:15 +0000

Señores, por favor, que no se vuelva a repetir. No en este blog.

Por: Migue

Migue — Tue, 30 Jan 2007 00:39:16 +0000

¿Alguien se acuerda de los premios Planeta anteriores? Todo lo que esté marcado por ese tinglado (que se lo digan a Juan Marsé), ni es literatura ni es nada… si lo dejan correr y se lo dan hasta a Ana Rosa Quintana. No es serio, no es serio. Si de esa literatura queda algo, que le pregunten al tiempo dentro de unos años. Y el que se ha metido con Lennon, con todo el respeto: me suena a que le va el giro lingüístico, el postmodernismo y, consecuentemente, el neoconservadurismo. Toma comentario incendiario.

Por: mensab

mensab — Mon, 29 Jan 2007 22:05:56 +0000

lo digo yo por usted Dr. J. Una mieerrrrrrrrrrrrrrrrda, con perdón *me ha salio der arma*.

Por: Dr J

Dr J — Mon, 29 Jan 2007 20:30:47 +0000

Gerardo, hay gustos para todo. Pero no hablarías así si hubieras leído a Chejov o Carver. La crítica, a muchos de los que escribimos aquí, nos la suda porque es parcial y populista. Hace falta mucho para poder criticar con criterio, y eso no es lo habitual. Aquí muestro dos autores que defienden la vida tal y como es y la escriben con una inquientante belleza. Pero para captar eso hace falta sensibilidad. Para leer a Lucía Etxebaria no importa estar borracho… y falto de crítica… o harto de prozac y muchas dudas… su literatura es… en fin, no quiero hablar de esta escritora en este espacio, me niego.

Por: the cosmogonic escrotolitum

the cosmogonic escrotolitum — Mon, 29 Jan 2007 19:28:38 +0000

a colación:
muchas de las cosas cita mc donald en su muy brillante, aunqa parece ser que bastante patrañosa según e propio mc carthey, son verdaderas pajas mentales;no olvidemos que el señor que escribe eso de ahí arriba se dedicó a organizar giras de versiones de King Crimson para ganar pasta, sin permiso de Fripp;ese manera tan cínica de escribir, tan inglés: en eso se cagaba Lennon precisamente; en esa mezquindad; para nada creo que el aislamiento 70´s de lennon tuviera que ver con su actitud politica (porque, señor mio, el pacifismo, el fluxus, la patafísica, y la tradición mística es PURA POLÍTICA, en cuanto que constituyen verdaderas formas de interpretar y actuar en la realidad); me duele la boca de decirlo: es de CATETOS Y CARPETOVET�?NICOS, considerar hoy que la política tiene hoy algo que ver con la política, en el sentido propio del término;
a pesar de que la mayoría de lo que grabó lennon en los 70´s era paupérrimo, me parece de Puta Madre que fluxeara a Escala Mass Media; para esto hay que echarle bastantes más bemoles que para proclamar que al “enemigo” se le derriba a hostias (cuando “nosotros”no tenemos ni media)
Nada , repito, Nada que se fundamente en la destrucción, y no en la creatividad, persiste; Nada.
Por último, volviendo al tema; a chejov no lo voy a descubrir yo ahora, sin embargo puntualizo que Dr J es un poeta del carajo, casi indiscutible y único, que hace tiempo que ha superado su prosa. Con conocimiento de causa lo digo

Por: Abencerraje

Abencerraje — Mon, 29 Jan 2007 18:31:56 +0000

eeehm, Gerardo… Es broma, ¿no?