<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Corrector ortográfico para WP</title>
	<atom:link href="http://bruto.muzaidin.com/2006/corrector-ortografico-para-wp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bruto.muzaidin.com/2006/corrector-ortografico-para-wp/</link>
	<description>tú también, hijo mío</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Dec 2011 12:24:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Por: J.</title>
		<link>http://bruto.muzaidin.com/2006/corrector-ortografico-para-wp/comment-page-1/#comment-18569</link>
		<dc:creator>J.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jun 2006 07:08:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bruto.muzaidin.com/?p=684#comment-18569</guid>
		<description>Nostros estamos todavia con WP 1.5.2 y, por lo que parece, ahi nos quedaremos un poco mas. El Tiger me gusta, pero lo del corrector ortografico me parece imprescindible.

Un placer, como siempre, Ark.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nostros estamos todavia con WP 1.5.2 y, por lo que parece, ahi nos quedaremos un poco mas. El Tiger me gusta, pero lo del corrector ortografico me parece imprescindible.</p>
<p>Un placer, como siempre, Ark.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arkangel</title>
		<link>http://bruto.muzaidin.com/2006/corrector-ortografico-para-wp/comment-page-1/#comment-18504</link>
		<dc:creator>Arkangel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jun 2006 15:13:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bruto.muzaidin.com/?p=684#comment-18504</guid>
		<description>Yo estuve bastante tiempo con el Tiger Style Administration (siguiendo tus propios consejos) y estaba chulo. PEro al actualizar a 2.0 me quedé con el que trae WordPress, que ha evolucionado relativamente bien...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo estuve bastante tiempo con el Tiger Style Administration (siguiendo tus propios consejos) y estaba chulo. PEro al actualizar a 2.0 me quedé con el que trae WordPress, que ha evolucionado relativamente bien&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

