Y sólo una cosita más… -si me quieres “matar” lo entenderé, pero ¿cómo dejar de copiar esto que encontré casualmente ayer? No me negarás, al menos, que es bonito…

Un mensaje de Jesús a Conchiglia -fragmento-:

01 junio 2002 – 11.30

” Soy Jesús..Hijo de Dios Padre Omnipotente
Creador del Cielo y de la Tierra de todas las cosas visibles e invisibles.
Invisibles…entienden?
Y esto que es invisible al hombre…lo repito otra vez…
no quiere decir que no existe!
Solo que ustedes no lo ven….es el Padre que ha establecido cada cosa
y cada cosa a su tiempo será revelada.
Cada cosa que crea duda y confusión entre los sabios
será explicada en el momento establecido por el Padre.
(…)
las cosas nuevas hacen escándalo también hoy
(…) recen al Espiritu Santo
a fin de que los ilumine en el corazón y en la mente(…)Fin del fragmento).
_____________________________________________

I saw it.
No escribo más. A menos que me respondas. Te lo prometo. Sólo quise compartir Belleza. Gracias y que Dios me perdone por ser tan atrevida.
ludmi

“A veces me basta una vista en escorzo que se abre justo en medio de un paisaje incongruente, unas luces que afloran en la niebla, el diálogo de dos transeúntes que se encuentran en pleno trajín, para pensar que a partir de ahí juntaré pedazo por pedazo la ciudad perfecta, hecha de fragmentos mezclados con el resto, de instantes separados por intervalos, de señales que uno envía y no sabe quién las recibe. ”

Señales. Calvino habla de señales que uno envía “y no sabe quién las recibe”. Tiene mucho que ver. Conchiglia vio mi comentario y para ella fue una señal para escribir sobre lo que a ella le fue inspirado. Y esto debería ser para todos nosotros, a su vez, otra señal que llega para conducirnos (juntar por pedazos…) a la Ciudad Perfecta. Sí. En el instante en que alguien llega, ese es el instante de la señal. ¿Rechazo al recién llegado? pues bien, entonces chau señal, chau instante, adiós camino: perdí el derrotero. ¿Lo acepto, a pesar de que no es quien yo esperaba? entonces, excelente, ahí estoy en el camino seguro.

Bien, de paso aclaro que no estoy hablando de religión por defender a Conchiglia, no al menos en el sentido conceptual que se le atribuye normalmente a este término. Sí estoy siendo coherente con el tema propuesto, que no se limita a la consideración literaria de las Ciudades Invisibles, si no que intenta una visión extendida más allá del círculo de las bellas letras.

Siguiendo a Calvino, él nos da la pauta para la construcción de la Ciudad. Y en realidad, como primera cosa enseña a no rechazar, a aceptar lo que sea. Porque él intuye la existencia de estas ciudades, invisibles, pero no irreales, sino escondidas a un grado indecible. ¿Qué grado? El más difícil de alcanzar. Para comprenderlo volvamos al precioso fragmento… Dice: “A veces me basta una vista en escorzo que se abre justo en medio de un paisaje incongruente…” y en ese paisaje incongruente, él ve, él observa; él… no se escandaliza.

Dice: Incongruente. Palabra que hace pensar en algo sin armonía, incoherente. Ah… ¿quién es capaz de atravesar el muro de la incongruencia, detrás del cual se esconde el tesoro? ¿Quién está dispuesto a pasar por los riscos plenos de vértigos?

Incongruencia: éste es el efecto de la aparición de las palabras de Conchiglia en este blog. Se “deformó” el pasisaje. Gritos, espanto: ¡Cómo! ¡qué está haciendo esta mujer! ¡se le ocurre hablar de Dios y de revelaciones en un espacio artístico! ¡Sáquenla de aquí! Verdugos, venid: merece la muerte. Y no le hagamos preguntas, que sus respuestas pueden crearnos dudas acerca de su culpabilidad, y entonces, qué problema: ya no podríamos condenarla.

Incongruencia. Un mal de este siglo. Incongruencia. Un bien de este siglo.
Ah, ya sé que alguno está pensando… esta Ludmi se la mandó, ¿de qué está hablando?
Bien, pues de la base de las Ciudades Invisibles. La incongruencia no es el problema afuera. La incongruencia es el problema adentro. Si voy a seguir lo que Calvino dice -debemos serle fieles, las Ciudades son su idea- debo aceptar la “incongruencia de afuera” (las intervenciones de Conchiglia …) con gran curiosidad, y esto qué bueno. Así ya estoy penetrando en la congruencia (juntar pedazos…) necesaria y propia de la Ciudad Perfecta…

Bueno, me detengo acá, pero me encantaría continuar… sólo si alguien más quisiera compartirlo.
Espero vean que no he querido polemizar; mi defensa de Conchiglia no es ataque para nadie; sólo justificar cómo su intervención es totalmente ajustada al mundo de Calvino.
Me encantaría continuar opinando sobre cómo llegar a las Ciudades Invisibles.
Vos hablás de construirlas; puede ser. Yo siento que ya están, y bien terminadas. Pero tal vez están terminadas porque las estamos construyendo… (¿reminiscencia en mí del título “Tiempo Cero”?)

ludmi

¡Mil gracias a I.C. que tuvo la idea de las Ciudades!
y por cierto, si hay algo acertado en lo que escribí, se-lo-debo-todo a mi amigo E. sin-cuya-penetrante-mirada-no-puedo-ni-respirar…

¡Cuanta chachara en italiano! Aqui se dialoga sobre Las ciudades invisibles no sobre el reino del Señor. Lo único que hace esta persona es que la gente que se deja caer por curiosidad sobre el tema (Las ciudades invisibles) se le hinche las pelotas de tanto discurso apostólico.

Por favor, que se vuelva a la raiz del principio.